近兩年，當(dāng)我們?cè)谶x購(gòu)筆記型電腦的時(shí)候，常?？吹竭@樣的螢?zāi)粎?shù)：2.5K 高解析度、100% DCI-P3 高色域覆蓋、120Hz 高更新率等等，這些聽(tīng)起來(lái)很" 高大上" 的術(shù)語(yǔ)，究竟能為我們的日常使用帶來(lái)怎樣的體驗(yàn)提升？今天，我們將直觀的揭示這些數(shù)字背後的真實(shí)含義，幫助你在選購(gòu)時(shí)做出明智的決定。

1080P 解析度：真的該被淘汰了！

長(zhǎng)期以來(lái)，1920x1080（俗稱 1080P）一直是筆記型電腦螢?zāi)坏闹髁鞣直媛?，其地位穩(wěn)固長(zhǎng)達(dá)十餘年。它為用戶提供了清晰明了的畫(huà)面，同時(shí)也巧妙地平衡了性能與電池續(xù)航力。對(duì)於 13 到 15 吋的筆記本而言，1080P 解析度無(wú)疑能夠滿足大多數(shù)使用者的日常需求。

然而，隨著 4K 技術(shù)在電視領(lǐng)域的快速發(fā)展與全面普及，電視已經(jīng)率先邁入 4K 解析度的新時(shí)代。筆記本在 4K 普及的初期也曾藉勢(shì)炒作，當(dāng)時(shí)眾多高端筆記本，尤其是各品牌的旗艦機(jī)型，都紛紛配備了 3840x2160 的 4K 分辨率屏幕。細(xì)膩的顯示效果一度成為許多品牌行銷(xiāo)的亮點(diǎn)。然而，由於當(dāng)時(shí)的 Windows 作業(yè)系統(tǒng)與軟體適配尚不完善，導(dǎo)致許多軟體的圖形介面顯示異常。加之在 13～15 吋的筆電螢?zāi)簧希?K 解析度帶來(lái)的提升並不如預(yù)期那般顯著，反而還引發(fā)了文字顯示過(guò)小等諸多問(wèn)題。再加上成本因素的考量，最終 4K 解析度並未能在 Windows 筆記型電腦上普及，而 1080P 則依然穩(wěn)居主流。

然而，這穩(wěn)定狀態(tài)並未持續(xù)太久。隨著手機(jī)全面普及 2K OLED 螢?zāi)唬藗冮_(kāi)始意識(shí)到筆記型電腦螢?zāi)唤馕龆鹊奶嵘矂?shì)在必行。於是，在近兩年的時(shí)間裡，筆記型電腦螢?zāi)唤K於開(kāi)始逐步升級(jí)到 2.5K ( 2560x1600 ) 或 2.8K ( 2880x1800 ) 解析度。

從 1080P 升級(jí)到 2.5K，最直觀的感受就是畫(huà)面變得異常細(xì)膩。習(xí)慣了手機(jī)的高畫(huà)質(zhì)畫(huà)面後，再切換到電腦螢?zāi)?，我們往往?huì)覺(jué)得畫(huà)面有些顆粒感。這其實(shí)是因?yàn)槲災(zāi)?PPI（像素密度）較低所導(dǎo)致的。以 14 吋螢?zāi)粸槔?080P 的 PPI 相對(duì)較低，而 2.5K 解析度的 PPI 則顯著提升，使得畫(huà)面更加細(xì)膩、清晰。在視覺(jué)上，低解析度的顯示會(huì)呈現(xiàn)明顯的像素顆粒，放大後也會(huì)看到邊緣呈現(xiàn)鋸齒形。而 2.5K 解析度則能帶來(lái)更細(xì)膩、更平滑的視覺(jué)效果。

同時(shí)，高解析度螢?zāi)灰材軌蝻@示更多的視窗內(nèi)容。例如，在使用企業(yè)微信或釘釘?shù)绒k公室 APP 時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)打開(kāi)的聊天視窗佔(zhàn)據(jù)了大半個(gè)螢?zāi)?。而?duì)於 2560*1440 解析度的螢?zāi)粊?lái)說(shuō)，還有一半的螢?zāi)豢臻g可以使用。這樣，我們就能夠一邊在線上溝通，一邊在另一半螢?zāi)簧喜殚喚W(wǎng)頁(yè)、文件等資料。而對(duì)於解析度更低的螢?zāi)粊?lái)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)微信視窗幾乎會(huì)佔(zhàn)據(jù)整個(gè)螢?zāi)豢臻g，導(dǎo)致使用者在日常使用中需要在各個(gè)視窗之間來(lái)回切換。

對(duì)於 EXCEL、PS、PR 等專(zhuān)業(yè)軟體來(lái)說(shuō)，高解析度螢?zāi)桓翘峁┝藰O大的便利。例如，在處理 EXCEL 表格時(shí)，2.5K 解析度可以顯示更多的行和列數(shù)據(jù)，是 1080P 的幾倍之多。在製作圖表時(shí)，也能夠承載更多的數(shù)據(jù)量。而在使用 PS 進(jìn)行圖片調(diào)整時(shí)，高解析度螢?zāi)粍t能夠提供更大的工作區(qū)域和更精細(xì)的操作體驗(yàn)。同樣地，在使用 PR 進(jìn)行視訊剪輯時(shí)，高解析度螢?zāi)灰材軌蝻@示更多的工具和素材窗口，有助於提升剪輯效率和專(zhuān)業(yè)度。

所以現(xiàn)在買(mǎi)筆記本，1080P 真的應(yīng)該淘汰了，如果不是預(yù)算是在吃緊，2.5/2.8K 解析度是首選。

" 高色域" 背後隱藏描述陷阱

在如今的筆記型電腦宣傳資料中，螢?zāi)徊糠殖３３涑庵? 高色域"、"100% sRGB" 或"100% DCI-P3" 等字眼。這些術(shù)語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)相當(dāng)高端，但消費(fèi)者往往困惑於如何判斷哪種配置更優(yōu)。為了解開(kāi)這一謎團(tuán)，我們首先需要深入了解色域的概念。

簡(jiǎn)而言之，色域就是顯示器能夠呈現(xiàn)的色彩範(fàn)圍?？梢詫⑵浔茸鳟?huà)家的調(diào)色板：色域越廣，調(diào)色板上的顏色就越多，畫(huà)家就能創(chuàng)作出更豐富、更生動(dòng)的畫(huà)作。同理，具有更廣色域的顯示器能夠呈現(xiàn)更多樣化、更鮮豔的色彩，使影像更加逼真和生動(dòng)。

為了規(guī)範(fàn)螢?zāi)伙@示顏色的能力，業(yè)界制定了一系列色域標(biāo)準(zhǔn)，其中常見(jiàn)的有：

1、NTSC 色域：這是電視產(chǎn)業(yè)早期制定的色域標(biāo)準(zhǔn)，儘管它不是為現(xiàn)代顯示器設(shè)計(jì)的，但仍然被用作衡量色域的一個(gè)參考。

2、Adobe RGB 色域：由 Adob????e 公司製定，涵蓋的色域範(fàn)圍更??廣，特別適合專(zhuān)業(yè)影像處理和印刷行業(yè)。

3、DCI-P3 色域：基於數(shù)位電影的行業(yè)色域標(biāo)準(zhǔn)，比 sRGB 有更廣泛的色彩覆蓋，適合影視製作和顯示設(shè)備。

4、sRGB 色域：這是目前網(wǎng)路內(nèi)容、數(shù)位相機(jī)以及掃描器等裝置普遍支援的色彩空間標(biāo)準(zhǔn)，也是 Windows 系統(tǒng)下預(yù)設(shè)的色彩空間。

從顯示顏色的數(shù)量來(lái)看，sRGB 相較於 DCI-P3 較少。因此，100% DCI-P3 相對(duì)於 100% sRGB 而言，可以被認(rèn)為是高色域。然而，這也正是品牌常常玩文字遊戲的地方。因?yàn)?" 高色域 " 並沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，它是一個(gè)相對(duì)的概念。如今，許多品牌在 100% sRGB 色域的產(chǎn)品上標(biāo)註 " 高色域 "，這僅僅是因?yàn)閹啄昵?，許多螢?zāi)恢荒芨采w 75% 的 sRGB 色域。相對(duì)而言，100% sRGB 就被視為高色域，但其色域範(fàn)圍並未超過(guò) 100% DCI-P3。

所以，當(dāng)你看到 " 高色域 " 這個(gè)字時(shí)，要記住它只是一個(gè)行銷(xiāo)術(shù)語(yǔ)，並不能準(zhǔn)確反映顯示器的實(shí)際表現(xiàn)。

除了" 高色域"，業(yè)內(nèi)還有一個(gè)" 廣色域" 的說(shuō)法，它也沒(méi)有官方定義，通常情況下，廣色域指的是能夠覆蓋比標(biāo)準(zhǔn)sRGB 色域更大範(fàn)圍的顯示設(shè)備，業(yè)內(nèi)通常以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量：覆蓋超過(guò)100% sRGB 色域，並且至少覆蓋90% DCI-P3 色域或至少85% Adob????e RGB 色域。這說(shuō)法相較於簡(jiǎn)單的 " 高色域 " 更具參考價(jià)值。

更高的色域會(huì)對(duì)顯示帶來(lái)什麼影響呢？如果我們使用sRGB 顯示器查看一張

超出其顏色範(fàn)圍的顏色繪製的圖案時(shí)，就看不到圖案，如果這個(gè)顏色正好是在DCI-P3 色域中，那麼使用100% DCI- P3 色域顯示器，在正確的色彩管理下，就可以顯示出來(lái)。

那麼顯示器的色域越高就越好了嗎？其實(shí)不一定，因?yàn)樯蛑皇求w現(xiàn)了螢?zāi)伙@示顯色多少的能力，至於顯示的顏色對(duì)不對(duì)那是另外一回事了。除了極其專(zhuān)業(yè)的昂貴的工作站，大部分普通電腦色準(zhǔn)都不是很好。

另一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，在 Windows 生態(tài)系統(tǒng)中，絕大部分軟體和內(nèi)容都是在 sRGB 色域下工作的。這意味著，對(duì)於日常應(yīng)用而言，100%sRGB 色域就已經(jīng)足夠滿足需求了。更高色域的顯示屏，在 Windows 生態(tài)下進(jìn)行日常應(yīng)用時(shí)，並不能充分發(fā)揮其色域優(yōu)勢(shì)，反而有可能帶來(lái)更大的顏色偏差。這是因?yàn)楦呱蛭災(zāi)恍枰鼘?zhuān)業(yè)的色彩管理，這不僅要求 OEM 出廠前提供正確的 ICC 文件，還需要軟體和圖片色彩空間的配合設(shè)定。

對(duì) Windows 系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，自備的看圖軟體 " 照片 " 是支援色彩管理的。如果電腦的 ICC 檔案配置正確，無(wú)需額外設(shè)置，用它打開(kāi)廣色域圖片，可以正確顯示。然而，如果使用不支援色彩管理的看圖軟體直接開(kāi)啟廣色域圖片，則會(huì)出現(xiàn)顏色失真的情況。

因此，色彩管理是一個(gè)相對(duì)複雜的問(wèn)題。對(duì)於設(shè)計(jì)師、攝影師或影片編輯等專(zhuān)業(yè)使用者來(lái)說(shuō)，他們具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)，能夠充分利用廣色域（如 DCI-P3 或 Adob????e RGB）顯示器，以確保工作時(shí)的色彩準(zhǔn)確性。而對(duì)於一般用戶來(lái)說(shuō)，則沒(méi)有必要追求更高色域範(fàn)圍，以免陷入品牌的行銷(xiāo)噱頭之中。當(dāng)然，在同價(jià)位的產(chǎn)品中選擇更高色域表現(xiàn)的產(chǎn)品是可以的，但關(guān)鍵是要擦亮雙眼，並做出明智的選擇。

OLED 才是最終的歸宿

選擇螢?zāi)粫r(shí)，除了大家常關(guān)注的色域和分辨率，其實(shí)還有很多其他重要的參數(shù)需要考慮。例如螢?zāi)涣炼?，一般?lái)說(shuō)，為了達(dá)到較好的觀賞體驗(yàn)，螢?zāi)坏牧炼却虻滓?300 尼特以上才算及格。刷新率現(xiàn)在高刷 120Hz 逐漸流行，它決定了動(dòng)態(tài)畫(huà)面的流暢度，對(duì)於遊戲玩家來(lái)說(shuō)尤其重要。

還有HDR 技術(shù)，它能讓畫(huà)面更亮的地方更亮，更暗的地方更暗，同時(shí)保留更多細(xì)節(jié)，不僅讓視覺(jué)效果更上一層樓，而且對(duì)於Windows 系統(tǒng)電腦來(lái)說(shuō)，還能最大發(fā)揮出螢?zāi)簧蚬?fàn)圍和亮度。

那麼，如果想要一款真正顯示效果出眾的 Windows 筆記本，其實(shí) OLED 螢?zāi)徊攀亲罱K的歸宿。相較於傳統(tǒng)的LCD 螢?zāi)唬琌LED 螢?zāi)粨碛凶园l(fā)光的獨(dú)特特性，這意味著其每個(gè)像素點(diǎn)都能獨(dú)立控制開(kāi)關(guān)，從而帶來(lái)幾乎無(wú)限的對(duì)比度、更鮮豔的色彩以及更為深邃的黑色表現(xiàn)。這種自發(fā)光的特性使得 OLED 螢?zāi)辉陲@示效果上擁有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

不僅如此，現(xiàn)在筆記本所配置的OLED 螢?zāi)煌ǔ６寄軐?shí)現(xiàn)更廣的色域覆蓋，如Adobe RGB、DCI-P3 等，這使得色彩表現(xiàn)更加真實(shí)、生動(dòng)，無(wú)論是用於專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)還是日常娛樂(lè)，都能帶來(lái)更出色的視覺(jué)體驗(yàn)。

更重要的是，OLED 螢?zāi)辉陲@示動(dòng)態(tài)內(nèi)容時(shí)，幾乎不會(huì)出現(xiàn)殘影或模糊現(xiàn)象。這是因?yàn)镺LED 螢?zāi)坏姆磻?yīng)速度極快，能夠在極短的時(shí)間內(nèi)完成像素點(diǎn)的開(kāi)關(guān)動(dòng)作，從而使得動(dòng)態(tài)畫(huà)面更加流暢自然，無(wú)論是觀看高速運(yùn)動(dòng)的體育賽事還是玩快節(jié)奏的遊戲，都能獲得更沉浸式的體驗(yàn)。

除此之外，許多 OLED 筆記本螢?zāi)灰仓г?HDR400 或 HDR600 標(biāo)準(zhǔn)。配合其高亮度的輸出能力，OLED 螢?zāi)荒軌虺尸F(xiàn)更寬的動(dòng)態(tài)範(fàn)圍，讓明暗細(xì)節(jié)更加豐富。在觀看 HDR 影片內(nèi)容時(shí)，使用者能夠獲得更逼真、更震撼的觀看體驗(yàn)。

當(dāng)然，OLED 螢?zāi)荒壳斑€屬於高階產(chǎn)品，價(jià)格相對(duì)較高。但是，其卓越的顯示效果和觀看體驗(yàn)絕對(duì)是一般電腦所無(wú)法比擬的。

以上是高色域≠?gòu)V色域，筆電螢?zāi)灰灿锌樱〉脑敿?xì)內(nèi)容。更多資訊請(qǐng)關(guān)注PHP中文網(wǎng)其他相關(guān)文章！