Persidangan Bitcoin tahun ini sudah lebih daripada pertemuan untuk peminat crypto -ia akan menjadi tapak pertempuran ideologi yang hebat.

Beberapa perbincangan kewangan lebih polarisasi daripada bitcoin berbanding emas, dengan dua suara terkenal -Michael Saylor dan Peter Schiff -di pusat kebuntuan ideologi ini.

Persidangan Bitcoin tahun ini sudah lebih daripada pertemuan untuk peminat crypto -ia akan menjadi tapak pertempuran ideologi yang hebat. Kedua -dua Michael Saylor dan Peter Schiff akan datang, masing -masing dengan set sabitan yang mantap untuk dibawa ke perjuangan. Schiff mengesahkan bahawa dia tidak datang tanpa syarat.

"Kenapa lagi saya akan pergi?"

Idea bahawa emas digital telah dimusnahkan.

Wajah mereka menandakan momen penting dalam pertempuran yang berterusan antara kedai digital dan tradisional yang bernilai. Mari kita periksa bagaimana masing -masing secara tradisinya memposisikan diri mereka dalam perbincangan ini dan apa yang mereka nyatakan sebelum ini menunjukkan pandangan asas mereka mengenai emas dan bitcoin.

Michael Saylor: The Bitcoin Maximalist

Michael Saylor kini berada di antara suara yang paling kuat dalam dunia Bitcoin. Setelah mengalihkan strategi korporat MicroStrategy pada tahun 2020, strategi yang dinamakan semula, Saylor telah mempertahankan bitcoin sebagai aset stor global.

Menurutnya, Bitcoin bukan sekadar aset, tetapi revolusi kewangan yang akan menggulingkan alat konvensional seperti wang tunai, emas, dan bon dalam beberapa dekad akan datang.

Bagi Saylor, Bitcoin boleh mencapai $ 13 juta setiap duit syiling menjelang 2045, menggantikan wang tunai, emas, dan juga bon sebagai nilai utama bagi kedua -dua individu dan perniagaan. Dia sering mengatakan perkara -perkara seperti "wang tunai adalah sampah" dan "emas adalah wang mati," dengan jelas dia berfikir Bitcoin adalah pilihan yang lebih bijak, lebih kuat.

Kenapa? Tidak seperti wang tunai, yang kehilangan nilai dari masa ke masa, atau emas, yang sukar untuk disimpan dan bergerak, Bitcoin adalah digital, terhad kepada 21 juta duit syiling, dan berfungsi secara global 24/7.

Strategi kini memegang 580,250 bitcoin yang mengejutkan, bernilai lebih dari $ 40 bilion. Dan pertaruhan berani membayar -syarikat itu telah membuat pulangan 16.8% ke atas pegangan bitcoinnya.

Saylor juga menggalakkan orang ramai untuk berfikir jangka panjang. Daripada membayar gadai janji rendah awal, dia mencadangkan menggunakan wang itu untuk melabur dalam Bitcoin. Logiknya:

"Jika Bitcoin berkembang sebanyak 30% setahun, anda mungkin lebih baik meletakkan wang anda di sana daripada di rumah yang tidak akan berkembang dengan cepat."

Di atas semua, Saylor percaya bahawa Bitcoin adalah alat untuk kebebasan kewangan. Dia menjelaskan bahawa individu membeli Bitcoin kerana mereka mahu melindungi wang mereka dan masa depan mereka, dan dia mengharapkan lebih banyak individu dan perniagaan untuk mengenalinya.

Kes Schiff: Emas kekal, Bitcoin adalah gelembung

Peter Schiff adalah salah satu pengkritik Bitcoin yang paling lantang, dengan kuat memegang pendapat bahawa emas adalah nilai yang paling selamat dan terbaik.

Kepada Schiff, beribu-ribu tahun kestabilan yang diuji dengan baik dan nilai yang wujud, berdasarkan ciri-ciri fizikalnya dan bekalan terhingga, menjadikannya tidak dapat ditandingi. Schiff memandang Bitcoin sebagai gelembung spekulatif kepercayaan dan hype, terlalu berisiko untuk pelabur jangka panjang yang serius.

Beliau sering menunjuk kepada volatiliti harga yang tidak terkawal Bitcoin dan ketiadaan peraturan sebagai isu utama, mendakwa syarat -syarat ini menjadikannya tidak sesuai untuk digunakan sebagai kedai nilai yang stabil. Dalam pandangan Schiff, kedudukan bersejarah Gold sebagai "wang sebenar" tidak boleh digantikan dengan mata wang maya yang tidak mempunyai sokongan nyata.

"Emas tetap menjadi tempat selamat yang paling utama, sementara Bitcoin hanya satu lagi perjudian yang tidak menentu."

Amaran Schiff untuk MicroStrategy

Schiff telah bersuara mengenai kebimbangannya mengenai pelaburan berat MicroStrategy di Bitcoin.

Dia memberi amaran bahawa mengikat begitu banyak perbendaharaan syarikat dalam aset yang tidak menentu itu mendedahkan MicroStrategy kepada bahaya kewangan yang signifikan. Perubahan harga Bitcoin, katanya, tidak dapat diramalkan dan boleh menyebabkan kerugian teruk, yang berpotensi merosakkan stok syarikat dan kestabilan jangka panjang.

Walaupun Gold mempunyai sejarah yang panjang sebagai tempat selamat semasa kesusahan pasaran, Schiff berpendapat bahawa Bitcoin masih belum diuji dan spekulatif. Dia mengkritik Michael Saylor kerana mencadangkan bahawa syarikat harus beralih secara beramai -ramai dari aset konvensional kepada teknologi yang agak baru, sebahagian besarnya tidak terkawal.

Schiff mencadangkan bahawa syarikat -syarikat seperti MicroStrategy mempelbagaikan dan mengekalkan portfolio walaupun bukannya meletakkan semua telur mereka dalam bakul Bitcoin.

Akhirnya, Michael Saylor melihat Bitcoin sebagai masa depan, cara yang sempurna untuk melindungi kekayaan anda, sementara Peter Schiff percaya pada nilai emas yang kekal dan memberi amaran tentang risiko Bitcoin, yang dilihatnya sebagai "gelembung besar." Kedua -duanya akan berkongsi pandangan mereka di Persidangan Bitcoin, yang menonjolkan pelabur pilihan besar hari ini: untuk melekat dengan emas lama, dipercayai atau mencuba dunia baru yang menarik Bitcoin. Hanya masa yang akan memberitahu mana yang benar -benar memegang nilai untuk masa depan.

Sumber Data Berita: kdj.com

Atas ialah kandungan terperinci Bitcoin vs Gold: Michael Saylor dan Peter Schiff bertempur di Persidangan Bitcoin. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!