dari ucapan presiden ke Forrest Gump: sempadan antara mudah dan bodoh
trend penyederhanaan bahasa di Negeri Kesatuan Presiden AS (SOTU) sering ditafsirkan sebagai tanda penurunan pendidikan, tetapi dari perspektif pengalaman pengguna (UX), ini mungkin peningkatan dalam maklumat yang lebih mudah untuk memahami oleh orang ramai.
Beberapa tahun yang lalu, The Guardian mengeluarkan infographic yang menarik - "
Alamat Kesatuan Negeri kami ... semakin bodoh ".
Carta interaktif ini (disyorkan untuk melihat teks asal, hanya tangkapan skrin di sini) menggambarkan evolusi alamat Negeri Kesatuan Presiden AS dari 1790 hingga 2014. Walaupun anda tidak berminat dengan politik, alamat Negeri Kesatuan adalah sumber data linguistik yang berharga kerana ia meliputi lebih daripada dua ratus tahun sampel teks, dengan subjek dan kandungan yang sama.
Carta menunjukkan dua aspek maklumat:
Saiz gelembung mewakili bilangan perkataan setiap ucapan (gelembung besar = ucapan panjang).
- Ketinggian gelembung mewakili indeks pembacaan daging-kincaidnya.
- Ujian Fleish -Kincaid menilai kesukaran pemahaman perenggan teks - semakin rendah nilai, lebih mudah teks itu difahami.
Carta menunjukkan bahawa sejak sekitar tahun 1810, kesukaran memahami keadaan alamat Kesatuan terus menurun, dan panjang artikel telah dipendekkan secara umum. Malah, pelajar kelas lapan dapat memahami ucapan Presiden Obama baru-baru ini.
Betapa buruknya kehidupan moden?
Ia membingungkan bahawa Guardian dan banyak media lain melihat trend ini sebagai bukti penurunan pendidikan dan penurunan tamadun. "
Piawaian bahasa untuk ucapan presiden telah jatuh", sarikata yang diisytiharkan. "Obama hanyalah wakil terbaru ucapan 'popular' yang lama."
Ini mungkin hanya pendapat peribadi saya, tetapi nampaknya agak tidak masuk akal.
Walaupun saya tidak akan memuji politik moden, bukankah ini bukti yang tepat mengenai peningkatan pengalaman pengguna (UX)?
Sebagai pereka dan pengamal UX, kami sentiasa mencari cara paling mudah untuk mencapai matlamat. Jika ujian pengguna menunjukkan bahawa peratusan pengguna tertentu tidak dapat memahami antara muka kami, kami akan mengubah reka bentuknya.
Sesiapa yang dapat memudahkan masalah kompleks dianggap sebagai bintang. Kami memuji kesederhanaan. Sekiranya Negeri Kesatuan adalah aplikasi yang menyampaikan idea kepada rakyat, kami akan melakukan segala yang kami dapat untuk memastikan ia mencapai seberapa banyak penonton yang mungkin.
Walau bagaimanapun, dalam akhbar, nampaknya ada idea yang mendasari bahawa idea -idea yang baik memerlukan ayat -ayat retorik yang cantik dan panjang.Ini adalah kedudukan yang sangat pelik.
Berikut adalah perenggan kedua ucapan Presiden James Madison pada tahun 1815:
Dalam peruntukan, hak dan penghormatan Amerika Syarikat secara khusus dilindungi, dan DEI secara kekal mengetepikan semua hak untuk menuntut penghormatan dari mereka. Tayangan -tanggapan ini, yang diperkuat oleh perjanjian berikutnya dengan Tunisia dan Bupati Tripoli, adalah hasil dari kemunculan pasukan yang lebih besar yang diketuai oleh Brigadier Jeneral Bainbridge (Komander Pasukan Ekspedisi), dan langkah berjaga -jaga yang bijak untuk tinggal di rantau ini, menyediakan masa depan yang munasabah Keselamatan untuk kami melalui perdagangan yang berharga dalam skop Peronda Barbary Pirates.
Sekarang, saya tidak mahu mengubahnya menjadi "kritikan kebangsaan James Madison Day" kerana tidak adil untuk menafsirkan teksnya tanpa konteks dan konteks. Walau bagaimanapun, saya mengesyaki bahawa kebanyakan kita perlu berfikir keras untuk memahami apa yang dia maksudkan. Saya telah membacanya empat kali dan saya fikir saya mendapatnya-tetapi saya berdoa agar tidak ada peperiksaan selepas itu.wow! Ini adalah dua ayat, 109 perkataan, tahap Fleish-Kinkaid adalah 26.34.
Ini sudah pasti kemahiran bahasa yang mengagumkan, tetapi adakah ini gaya penulisan yang harus kita lakukan untuk ucapan masa depan?
Steve Jobs bercakap tentang isu ini berkali -kali selama bertahun -tahun.
"Kesederhanaan lebih sukar daripada kompleks: anda perlu bekerja keras untuk membuat pemikiran anda jelas untuk menjadi mudah. ??Tetapi pada akhirnya ia berbaloi kerana apabila anda melakukannya, anda boleh memindahkan gunung."
mari kita membezakan antara kesederhanaan dan kebodohan.Artikel asal telah diterbitkan dalam Surat Berita Reka Bentuk SitePoint.
FORREST GUMP FAQ
Apakah kepentingan bangku di Forrest Gump? Bench di Forrest Gump adalah simbol penting dalam filem. Forrest menceritakan kisah hidupnya kepada orang asing yang duduk di sebelahnya di bangku simpanan. Bench mewakili keselesaan dan refleksi Forrest, dan ia juga di mana dia berkongsi kebijaksanaan dan pengalaman hidupnya. Ia juga melambangkan kesamaan pengalaman manusia, kerana orang yang berlainan dari semua lapisan masyarakat duduk di sebelah Forrest dan mendengar kisahnya.
Di manakah bangku simpanan sebenar?
Bench yang digunakan dalam filem Forrest Gump terletak di Muzium Sejarah Savannah di Savannah, Georgia. Ia pada mulanya diletakkan di Chippeva Square semasa menembak, tetapi dipindahkan ke muzium untuk melindungi dan mengelakkan kerosakan.
Apakah perbezaan antara "bodoh" dan "mudah" yang digambarkan dalam Forrest Gump?
Di Forrest Gump, watak Forrest digambarkan sebagai mudah, tidak bodoh. Dia mungkin kekurangan kecerdasan tradisional, tetapi dia mempunyai kebijaksanaan yang unik dan minda yang murni. Dia melihat dunia dengan cara yang langsung dan jujur, yang sering memberikannya pandangan yang mendalam. Kesederhanaannya membolehkannya melihat melalui kerumitan kehidupan dan memahami kebenaran asas yang sering dilewatkan oleh orang lain.
(jawapan kepada soalan -soalan berikutnya ditinggalkan, mengekalkan gaya dan kandungan yang selaras dengan teks asal)
Atas ialah kandungan terperinci Forrest gump dan perbezaan antara bodoh dan sederhana. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Dalam apa yang kelihatan seperti satu lagi kemunduran untuk domain di mana kita percaya manusia akan selalu melampaui mesin, para penyelidik kini mencadangkan agar AI memahami emosi yang lebih baik daripada yang kita lakukan.

Kecerdasan Buatan (AI) bermula sebagai usaha untuk mensimulasikan otak manusia. Ia kini dalam proses mengubah peranan otak manusia dalam kehidupan seharian? Revolusi perindustrian mengurangkan pergantungan pada buruh manual. Sebagai seseorang yang menyelidik aplikasinya

Suka atau tidak, kecerdasan buatan telah menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian. Banyak peranti-termasuk pisau cukur elektrik dan berus gigi-telah menjadi berkuasa AI, "menggunakan algoritma pembelajaran mesin untuk mengesan bagaimana seseorang menggunakan peranti, bagaimana devi

Model kecerdasan buatan baru (AI) telah menunjukkan keupayaan untuk meramalkan peristiwa cuaca utama dengan lebih cepat dan dengan ketepatan yang lebih besar daripada beberapa sistem ramalan global yang paling banyak digunakan. Model ini, bernama Aurora, telah dilatih U

Semakin tepatnya kita cuba membuat fungsi model AI, semakin besar pelepasan karbon mereka menjadi - dengan petunjuk tertentu menjana sehingga 50 kali lebih banyak karbon dioksida daripada yang lain, menurut kajian baru -baru ini. Model -model yang berlaku seperti Claude Antropik

Model kecerdasan buatan (AI) boleh mengancam dan memeras ugut manusia apabila terdapat konflik antara objektif model dan keputusan pengguna, menurut satu kajian baru. Diterbitkan pada 20 Jun, penyelidikan yang dijalankan oleh firma AI Anthropic memberikan lnya L

Kebimbangan utama dengan teknologi besar yang bereksperimen dengan kecerdasan buatan (AI) bukanlah ia mungkin menguasai kemanusiaan. Isu sebenar terletak pada ketidaktepatan model bahasa besar (LLMS) yang berterusan seperti chatgpt AI, Gemini Google, dan

Kecerdasan buatan yang lebih maju (AI) menjadi, semakin cenderung "halusinasi" dan memberikan maklumat palsu atau tidak tepat. Menurut penyelidikan oleh Openai, model penalaran yang paling baru dan berkuasa-O3 dan O4-mini-Exhibited H
