Ini saya, melog keluar dari tapak WordPress yang dihoskan sendiri dan mencari perubahan yang dialu-alukan dalam Jekyll, penjana tapak statik yang mengetahui blog. Tidak ada yang baru mengenai perkara ini, beberapa blogger terkenal telah pun berhijrah ke Jekyll dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Sejak Tom Preston Werner mencipta perisian ini pada tahun 2008 dan menerbitkan artikelnya yang terkenal tentang Blogging Like a Hacker, ia telah menjadi pilihan untuk sekurang-kurangnya blogger kecil dan indie.

Walaupun WordPress adalah platform yang berkuasa, ia boleh berasa terlalu direkayasa untuk keperluan blog yang mudah. Bagi penulis blog indie yang tidak memerlukan kerumitan RDBMS seperti MySQL, tapak statik boleh menjadi penyelesaian yang lebih cekap. Kerumitan mentadbir dan menyelenggara pelbagai tema dan pemalam kadangkala terasa membebankan. Walau bagaimanapun, memandangkan tidak ada terlalu banyak alternatif pada masa itu dan pengehosan PHP adalah jalan yang mudah, ramai yang mengabaikan faktor ini.

Bagaimana Jekyll boleh menjimatkan kos pengehosan anda

Jekyll menjana tapak statik yang diperbuat daripada HTML/CSS tulen. Tapak statik, tidak seperti tapak dinamik, tidak memerlukan pemprosesan sebelah pelayan atau pertanyaan pangkalan data, yang mengurangkan penggunaan sumber pengehosan dan mempercepatkan masa muat. Ini menjadikan tapak statik menjimatkan kos dan lebih pantas. Malah, halaman Github memberikan anda pengehosan statik percuma sepenuhnya untuk Zero USD sebulan!

Jekyll vs WordPress: Melihat lebih dekat

Walaupun kedua-dua Jekyll dan WordPress memenuhi tujuan mencipta tapak web, mereka berbeza dalam beberapa bidang utama, menjadikan Jekyll pilihan yang lebih baik untuk kes penggunaan tertentu seperti blog ringkas atau tapak statik.

1. Kelajuan dan Prestasi: WordPress sangat bergantung pada skrip PHP sisi pelayan dan pertanyaan pangkalan data untuk menjana halaman secara dinamik, yang boleh memperlahankan prestasi tapak, terutamanya jika tidak dioptimumkan. Sebaliknya, Jekyll pra-menjana halaman HTML statik, mengurangkan masa muat dengan ketara kerana tidak perlu memproses permintaan atau pertanyaan. Tapak statik juga cenderung menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam trafik yang padat kerana ia disiarkan terus dari pelayan tanpa sebarang pemprosesan bahagian belakang.

2. Keselamatan: Penggunaan meluas WordPress menjadikannya sasaran biasa untuk penggodam, terutamanya disebabkan oleh kerentanan dalam pemalam, tema atau perisian teras yang tidak ditambal. Sebaliknya, Jekyll kurang terdedah kepada pelanggaran keselamatan kerana tapak statik tidak memerlukan pangkalan data atau pemprosesan bahagian pelayan, mengurangkan kemungkinan vektor serangan. Dengan Jekyll, anda tidak perlu risau tentang kemas kini pemalam atau mendapatkan bahagian belakang.

3. Penyesuaian dan Pemalam: WordPress bersinar apabila ia melibatkan fleksibiliti melalui ekosistem pemalam dan temanya yang luas. Walau bagaimanapun, ini boleh menyebabkan kembung, memperlahankan tapak anda. Kesederhanaan Jekyll bermakna lebih sedikit pilihan penyesuaian berbanding WordPress, tetapi ia juga bermakna kurang overhed. Daripada bergantung pada pemalam, anda boleh menyesuaikan tapak Jekyll anda terus melalui kod, memberikan anda kawalan penuh tanpa bagasi yang tidak perlu.

4. Penyelenggaraan: Tapak WordPress memerlukan penyelenggaraan yang kerap, seperti mengemas kini pemalam, tema dan teras WordPress itu sendiri. Ini boleh memakan masa dan boleh menyebabkan ketidakserasian. Dengan Jekyll, penyelenggaraan adalah minimum—sebaik sahaja tapak anda digunakan, kebanyakannya dilepaskan. Tidak perlu mengurus pangkalan data, melakukan kemas kini perisian atau bimbang tentang masa henti akibat konflik versi.

Secara asasnya, jika anda menjalankan blog penuh kandungan yang tidak memerlukan ciri dinamik atau penyesuaian berat, Jekyll boleh menjimatkan masa dan sumber anda. Untuk lebih banyak tapak yang kaya dengan ciri atau kompleks, WordPress kekal sebagai pilihan yang hebat tetapi dilengkapi dengan set tanggungjawab penyelenggaraannya sendiri.

SEO dan cabaran lain dengan Jekyll

Walaupun Jekyll menawarkan banyak faedah dari segi kelajuan, kos dan kesederhanaan, terdapat beberapa pertimbangan yang perlu anda ingat sebelum membuat suis.

1. SEO (Pengoptimuman Enjin Carian): Dalam WordPress, pengoptimuman SEO selalunya dikendalikan melalui pemalam seperti Yoast, yang memudahkan untuk mengubah suai tag meta, peta laman dan elemen berkaitan SEO yang lain. Dengan Jekyll, ciri ini tidak terbina dalam dan anda perlu mengkonfigurasi SEO anda secara manual. Ini bermakna menulis metadata terus ke dalam fail HTML atau Markdown anda dan mencipta peta laman XML anda sendiri. Nasib baik, terdapat pemalam Jekyll untuk menjana peta laman, suapan RSS dan mengoptimumkan metadata untuk SEO, tetapi menyediakannya mungkin memerlukan sedikit pengetahuan pengekodan.

2. Kandungan Dinamik: Salah satu kelebihan terbesar WordPress ialah keupayaannya untuk mengendalikan kandungan dinamik seperti ulasan, borang atau sistem keahlian. Walaupun perkhidmatan seperti Disqus atau Staticman boleh menambah ciri dinamik seperti komen pada tapak Jekyll, mereka tidak menawarkan tahap kefungsian atau fleksibiliti yang sama seperti yang WordPress lakukan. Bagi blogger yang mahukan ciri yang lebih interaktif seperti log masuk pengguna, borang hubungan atau keupayaan e-dagang yang kompleks, WordPress mungkin masih menjadi pilihan yang lebih baik.

3. Keluk Pembelajaran: Walaupun Jekyll lebih mudah dari segi penyelenggaraan, terdapat keluk pembelajaran apabila ia datang untuk bermula. Anda perlu selesa dengan baris arahan, Git, dan Markdown, serta HTML dan CSS asas untuk penyesuaian. Walaupun WordPress membenarkan pengguna mengurus tapak mereka melalui antara muka grafik, Jekyll memerlukan pendekatan yang lebih praktikal, yang mungkin menakutkan bagi pemula.

4. Integrasi Pihak Ketiga: WordPress menyepadukan dengan lancar dengan pelbagai perkhidmatan pihak ketiga melalui ekosistem pemalamnya, daripada gerbang pembayaran kepada platform pemasaran e-mel. Jekyll, sambil menawarkan lebih banyak kawalan, mungkin memerlukan usaha tambahan untuk menyepadukan dengan perkhidmatan ini secara manual.

Walaupun menghadapi cabaran ini, kelebihan Jekyll—terutamanya dari segi kelajuan, keselamatan dan kos—jauh mengatasi kelemahan bagi pengguna yang mencari platform yang ringkas, pantas dan selamat untuk kandungan statik.

Pelaksanaannya

Seperti mana-mana pengaturcara PHP berpengalaman akan memberitahu anda, pengaturcaraan dalam bahasa seperti PHP bukanlah secawan teh semua orang. Walaupun anda tidak perlu melakukan sebarang pengaturcaraan untuk mengehos tapak statik, anda masih perlu mengetahui tentang beberapa perkara untuk melaksanakan tapak statik:

• Jekyll: Jekyll ialah alat penjanaan tapak statik yang ditulis dalam bahasa Ruby untuk menjana tapak statik yang mengetahui blog. Lawati pautan untuk mencari dokumentasi yang menerangkan maksud Jekyll, cara memasang Ruby dan Jekyll pada sistem anda dan menerbitkan siaran anda dengannya.
• Markdown: Markdown ialah bahasa pemformatan utilitarian yang dibuat khas dengan mengambil kira penerbit dalam talian. Siaran Jekyll yang ditulis dalam sintaks Markdown disimpan dengan sambungan *.md. Walaupun anda boleh menulis siaran dalam sintaks HTML juga, mengetahui penurunan harga amat berguna dan menjimatkan masa.

Sebagai contoh, apabila saya menulis:

[Jekyll](http://jekyllrb.com/)

Ia menjadi:

Jekyll

Membuat senarai, tajuk, dsb. semudah itu. Contohnya,

### Three hashes means H3
#### Four hashes means H4
1. This is list-item1
2. This is list-item2

menjadi:

Tiga cincang bermaksud H3

Empat cincang bermaksud H4

1. Ini senarai item1
2. Ini senarai-item2

Alat perdagangan

• Disqus: Mungkin satu-satunya ciri yang kebanyakan blogger memerlukan tapak dinamik ialah menyiarkan komen. Terima kasih kepada perkhidmatan seperti Disqus, blogger kini boleh meninggalkan kerumitan mengekalkan pangkalan data mereka sendiri untuk menyimpan komen pembaca mereka. Disqus melakukan ini untuk mereka. Baca pada pautan untuk mengetahui cara melaksanakannya pada blog Jekyll anda.
• Halaman Github: Halaman GitHub ialah pilihan terbaik untuk blogger yang mencari perkhidmatan pengehosan web statik percuma yang boleh dipercayai. Ia menawarkan lebar jalur dan pengehosan kandungan yang luas, menjadikannya pilihan yang bagus untuk ramai pengguna, terutamanya mereka yang ingin mengekalkan kos rendah sambil mengekalkan fleksibiliti.
• Analitis Google: Analitis Google menyepadukan dengan lancar dengan Jekyll, memberikan cerapan berharga tentang demografi dan gelagat khalayak anda tanpa memerlukan pemalam WordPress tambahan.

Hasil: Mengapa Jekyll patut ditukar

Selepas beralih daripada WordPress kepada Jekyll, saya dengan yakin boleh mengatakan bahawa faedah tapak statik jauh melebihi usaha persediaan awal. Daripada prestasi tapak yang lebih baik dan kos pengehosan yang lebih rendah kepada keselamatan yang lebih tinggi dan penyelenggaraan yang minimum, Jekyll telah terbukti sebagai platform yang sangat cekap untuk keperluan blog saya.

Jika anda menjalankan blog ringkas, portfolio peribadi atau tapak dokumentasi, dan anda bosan mengurus pangkalan data dan membayar untuk pengehosan yang mahal, Jekyll mungkin penyelesaian yang anda cari selama ini. Dengan memanfaatkan Halaman GitHub dan penjanaan tapak statik, anda boleh menikmati ketenangan fikiran yang disertakan dengan tapak web yang pantas, selamat dan menjimatkan kos.

Ambil lompatan hari ini dan teroka Jekyll sebagai platform blog anda yang seterusnya. Dengan banyak sumber dan panduan yang tersedia, termasuk beberapa yang telah saya senaraikan dalam rujukan dan senarai semak migrasi di bawah, anda akan mendapati peralihan lebih lancar daripada yang dijangkakan.

Senarai semak migrasi

Rujukan:

• Wordpress ke Jekyll - Panduan migrasi
• Wordpress ke Jekyll - Bagaimana untuk
• Jekyll, Penjana tapak statik yang mengetahui blog
• Memblog Seperti Penggodam
• Jekyll, Wikipedia
• Halaman Github
• Cara menyediakan domain tersuai dengan halaman Github
• Poole - Tema Jekyll yang minimalis

Atas ialah kandungan terperinci Berhijrah dari WordPress ke Jekyll: Jimat Wang dengan Tapak Statik. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!