サマリー：定義：定義一組算法，將每個(gè)算法都封裝起來，并且使他們之間可以互換。類型：行為類模式策略模式是對(duì)算法的封裝，把一系列的算法分別封裝到對(duì)應(yīng)的類中，并且這些類實(shí)現(xiàn)相同的接口，相互之間可以替換。在前面說過的行為類模式中，有一種模式也是關(guān)注對(duì)算法的封裝——模版方法模式，對(duì)照類圖可以看到，策略模式與模版方法模式的區(qū)別僅僅是多了一個(gè)單獨(dú)的封裝類Context，它與模版方法模式的區(qū)別在于：在模版方法模式中，調(diào)用算
定義：定義一組算法，將每個(gè)算法都封裝起來，并且使他們之間可以互換。
類型：行為類模式
策略模式是對(duì)算法的封裝，把一系列的算法分別封裝到對(duì)應(yīng)的類中，并且這些類實(shí)現(xiàn)相同的接口，相互之間可以替換。在前面說過的行為類模式中，有一種模式也是關(guān)注對(duì)算法的封裝——模版方法模式，對(duì)照類圖可以看到，策略模式與模版方法模式的區(qū)別僅僅是多了一個(gè)單獨(dú)的封裝類Context，它與模版方法模式的區(qū)別在于：在模版方法模式中，調(diào)用算法的主體在抽象的父類中，而在策略模式中，調(diào)用算法的主體則是封裝到了封裝類Context中，抽象策略Strategy一般是一個(gè)接口，目的只是為了定義規(guī)范，里面一般不包含邏輯。其實(shí)，這只是通用實(shí)現(xiàn)，而在實(shí)際編程中，因?yàn)楦鱾€(gè)具體策略實(shí)現(xiàn)類之間難免存在一些相同的邏輯，為了避免重復(fù)的代碼，我們常常使用抽象類來擔(dān)任Strategy的角色，在里面封裝公共的代碼，因此，在很多應(yīng)用的場景中，在策略模式中一般會(huì)看到模版方法模式的影子。
策略模式的結(jié)構(gòu)
封裝類：也叫上下文，對(duì)策略進(jìn)行二次封裝，目的是避免高層模塊對(duì)策略的直接調(diào)用。
抽象策略：通常情況下為一個(gè)接口，當(dāng)各個(gè)實(shí)現(xiàn)類中存在著重復(fù)的邏輯時(shí)，則使用抽象類來封裝這部分公共的代碼，此時(shí)，策略模式看上去更像是模版方法模式。
具體策略：具體策略角色通常由一組封裝了算法的類來擔(dān)任，這些類之間可以根據(jù)需要自由替換。
策略模式代碼實(shí)現(xiàn)
package cn.happy.a;
/**
* count 買商品個(gè)數(shù)
* price 商品單價(jià)
* @author 川哥哥
*
*/
public interface Price {
public double getprice(int count,double price);
}package cn.happy.a;public class PriceA implements Price { /**
* 打八折 */
@Override public double getprice(int count, double price) { double sum=price*count*0.8; return sum;
}
}package cn.happy.a;
public class PriceB implements Price {
/**
* 滿一百返三十
*/
@Override
public double getprice(int count, double price) {
double sum=count*price;
//看幾個(gè)可以滿足滿100減30
double num=sum/100;
return sum-num*30;
}
}package cn.happy.a;
public class Ticket {
private Price p;
public Ticket(int num){
if (num==1) {
p=new PriceA();
}else if (num==2) {
p=new PriceB();
}
}
public double getPrice(int count,double price){
return p.getprice(count, price);
}
}package cn.happy.a;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
int count=3;
double price=230;
/*Ticket ticket=new Ticket(2);
double sum=ticket.getPrice(count, price);
System.out.println(sum);*/
Ticket ticket=new Ticket(1);
double sum=ticket.getPrice(count, price);
System.out.println(sum);
}
}策略模式的優(yōu)缺點(diǎn)
策略模式的主要優(yōu)點(diǎn)有：
策略類之間可以自由切換，由于策略類實(shí)現(xiàn)自同一個(gè)抽象，所以他們之間可以自由切換。
易于擴(kuò)展，增加一個(gè)新的策略對(duì)策略模式來說非常容易，基本上可以在不改變?cè)写a的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展。
避免使用多重條件，如果不使用策略模式，對(duì)于所有的算法，必須使用條件語句進(jìn)行連接，通過條件判斷來決定使用哪一種算法，在上一篇文章中我們已經(jīng)提到，使用多重條件判斷是非常不容易維護(hù)的。
策略模式的缺點(diǎn)主要有兩個(gè)：
維護(hù)各個(gè)策略類會(huì)給開發(fā)帶來額外開銷，可能大家在這方面都有經(jīng)驗(yàn)：一般來說，策略類的數(shù)量超過5個(gè)，就比較令人頭疼了。
必須對(duì)客戶端（調(diào)用者）暴露所有的策略類，因?yàn)槭褂媚姆N策略是由客戶端來決定的，因此，客戶端應(yīng)該知道有什么策略，并且了解各種策略之間的區(qū)別，否則，后果很嚴(yán)重。例如，有一個(gè)排序算法的策略模式，提供了快速排序、冒泡排序、選擇排序這三種算法，客戶端在使用這些算法之前，是不是先要明白這三種算法的適用情況？再比如，客戶端要使用一個(gè)容器，有鏈表實(shí)現(xiàn)的，也有數(shù)組實(shí)現(xiàn)的，客戶端是不是也要明白鏈表和數(shù)組有什么區(qū)別？就這一點(diǎn)來說是有悖于迪米特法則的。
適用場景
做面向?qū)ο笤O(shè)計(jì)的，對(duì)策略模式一定很熟悉，因?yàn)樗鼘?shí)質(zhì)上就是面向?qū)ο笾械睦^承和多態(tài)，在看完策略模式的通用代碼后，我想，即使之前從來沒有聽說過策略模式，在開發(fā)過程中也一定使用過它吧？至少在在以下兩種情況下，大家可以考慮使用策略模式，
幾個(gè)類的主要邏輯相同，只在部分邏輯的算法和行為上稍有區(qū)別的情況。
有幾種相似的行為，或者說算法，客戶端需要?jiǎng)討B(tài)地決定使用哪一種，那么可以使用策略模式，將這些算法封裝起來供客戶端調(diào)用。
策略模式是一種簡單常用的模式，我們?cè)谶M(jìn)行開發(fā)的時(shí)候，會(huì)經(jīng)常有意無意地使用它，一般來說，策略模式不會(huì)單獨(dú)使用，跟模版方法模式、工廠模式等混合使用的情況比較多。