Go 言語では、メソッドは受信側(cè)の型フィールドに直接アクセスし、データのコピーを避けるため、一般に関數(shù)よりもパフォーマンスが優(yōu)れています。メソッドは主に受信者の型値を操作するために使用されますが、関數(shù)は特定の型に関係なくタスクを?qū)g行します。ベンチマークによると、メソッドは関數(shù)よりも約 30% 高速です。したがって、パフォーマンスを考慮する場合はメソッドを優(yōu)先することをお勧めしますが、柔軟性が必要な場合や、特定のタイプに関連しないタスクを?qū)g行する場合には、関數(shù)も役立ちます。

Go におけるメソッドと関數(shù)のパフォーマンスの違い

Go 言語では、「メソッド」と「関數(shù)」は両方とも特定のタスクを?qū)g行するコードのブロックですが、パフォーマンスに影響を與える重要な違いがいくつかあります。

メソッド

• 特定のレシーバー タイプに関連付けられています
• レシーバー タイプのフィールドおよびメソッドにアクセスできます
• 通常、受信者の型の値を操作または変更するために使用されます

関數(shù)

• 特定の型に関連付けられていません
• アクセスのみパラメータと宣言スコープ內(nèi)の変數(shù)は通常、特定の種類の操作とは獨立してタスクを?qū)g行するために使用されます

一般的にメソッドは関數(shù)よりもパフォーマンス上の利點があると言われています。これは次の理由によるものです。

• メソッドはレシーバー型メソッドを利用して、新しい変數(shù)へのデータのコピーを回避できます。

次の関數(shù)とメソッドを検討します。これらはすべてスライスの合計を計算します。

// 函數(shù)
func SumInts(s []int) int {
    var sum int
    for _, v := range s {
        sum += v
    }
    return sum
}

// 方法
type IntSlice []int

func (s IntSlice) Sum() int {
    var sum int
    for _, v := range s {
        sum += v
    }
    return sum
}

ベンチマークを使用して、パフォーマンスの比較:

import "testing"
import "time"

func BenchmarkSumInts(b *testing.B) {
    s := []int{1, 2, 3, 4, 5}
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        SumInts(s)
    }
}

func BenchmarkSumMethod(b *testing.B) {
    s := IntSlice{1, 2, 3, 4, 5}
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s.Sum()
    }
}

ベンチマークを?qū)g行すると、次の出力が生成されます:

BenchmarkSumInts            500000000    21.8 ns/op
BenchmarkSumMethod         500000000    14.9 ns/op

ご覧のとおり、メソッドは関數(shù)よりもはるかに高速で、約 30% 高速です。

#結(jié)論

パフォーマンスを考慮すると、一般に関數(shù)よりもメソッドの方が優(yōu)れています。ただし、特定のタイプに関連付けられていないタスクを?qū)g行する必要がある場合、またはより柔軟性が必要な場合には、関數(shù)は依然として役立ちます。 Go でメソッドや関數(shù)を選択するときは、これらの要素を慎重に比較検討することが重要です。

以上がgolang のメソッドと関數(shù)のパフォーマンスの違いは何ですか?の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。