PDFファイルは、もともと、印刷用に作成されたドキュメント用の絶対的な不変のレイアウトを提供するように設(shè)計されていました。今、畫面上で読む準(zhǔn)備ができていません。これが、スマートフォンでPDFを開いて表示するのが常に非常に苦痛な理由です。深刻な視力ダメージがあり、一度に蟲眼鏡が入った本の小さな領(lǐng)域しか見ることができないように。

ただし、銀行は依然としてPDFを使用して請求書を送信しており、政府機(jī)関から送信された文書はまだPDFです。グラフィックスとテキストタイプシッティングを含む電子書籍、またはデジタルマガジンを購入すると、PDFを受け取る可能性があります。この形式は、今日のドキュメントを読む方法と両立しないため、無限のトラブルの原因になります。

---

なぜPDFはまだどこにでもあるのですか？

コンピューターの世界は日ごとに変化していますが、いくつかのことは非常に頑固で排除するのが困難です。たとえば、企業(yè)や政府の部門は、依存しているシステムが非常に長く、交換コストが高すぎるか、巨大な混亂を引き起こす可能性があるという理由だけで、フロッピーディスクを使用しています。

同様に、PDFは、根の深いステータスといくつかのユニークな利點のために交換するのが困難です。

• レイアウトロック：ドキュメントがどのデバイスでも作成者のデザインとまったく同じであることを確認(rèn)し、最も信頼できる方法の1つであることを確認(rèn)してください。
• オフラインフレンドリー：インターネットに接続する必要はなく、保管してアーカイブしやすい。
• 事実標(biāo)準(zhǔn)：特に法律、管理などの分野では、PDFはドキュメントアーカイブのデフォルト形式になりました。
• 汎用性の高い：ほとんどすべてのデバイスには、PDF読み取り機(jī)能が組み込まれており、非常に互換性があります。

待ってください、これはPDFのように完璧ではありませんか？それでは、今、何について不平を言っていましたか？心配しないでください、これはまさに私たちが次に話そうとしていることの焦點です - PDFの問題點。

---

PDFの本當(dāng)の問題點

前述のように、PDFは印刷用に作成されます。しかし今、私たちはさまざまなサイズ、解像度、アスペクト比など、さまざまな畫面に直面しています。 PDFは、Webページのように畫面に適応できないため、コンテンツのページの読み取りが継続的にズームしてスクロールします。

関連##### 7モニターをポートレートモードで使用する理由

私たちは皆、別の視點から世界を見る必要があります。

アカデミアで働いていたとき、私は毎日多くのPDFを処理しなければなりませんでした。特に、研究レポートを書くときに參照されるジャーナルペーパーは、ほぼすべてPDF形式である。唯一の効率的な方法は、2番目の27インチのDellモニターを直立させることです。このようにして、フルページPDFは、スクロールせずに快適なサイズで完全に表示できます。そうでなければ、私はむしろサンドペーパーで目をこすりたいです。

もう1つの大きな問題は、PDFが編集、注釈、コラボレーションで非常に不十分に機(jī)能することです。 「最終的な」文書としての配布に適していますが、誰かが私にPDFの変更を求めたら、私は非常にクラッシュしていると感じました。

最悪のことは、実際には「デジタルテキスト」ではないPDFです。それらは、紙ファイルをスキャンし、PDFコンテナにパッケージ化されているだけです。 OCRによって認(rèn)識されない限り、テキストを選択することはできません。また、認(rèn)識結(jié)果はエラーや不作為に満ちていることがよくあります。これは、PDF形式自體を完全に非難することはできません（どの形式もこれを行うことができます）が、何らかの理由で、PDFは人々が怠zyでこのパスを取るのが特に簡単です。

さらに、PDFにはセキュリティリスクがあり（まれですが）、不適切な生産のためにファイルサイズが非常に肥大化している可能性があるため、別れを告げることを切望しています。

---

本當(dāng)に必要な「ポータブルドキュメント」とは何ですか？

PDFの當(dāng)初の意図は悪くありません。しかし、1990年代初頭に生まれたとき、30年後に読むためにさまざまなスマートデバイスを保持するシーンを予見できなかった人はいませんでした。當(dāng)時、PDFは大規(guī)模なプロフェッショナルディスプレイ（公開に一般的に使用される垂直畫面）に表示されるか、印刷されていました。今日、「ポータブルドキュメント」の必要性は、PDFが提供できる機(jī)能に長い間反対しています。

では、理想的な代替形式にはどのような特性が必要ですか？

• レスポンシブレイアウト：すべての畫面サイズに適応します。
• アクセシビリティサポート：セマンティック構(gòu)造を備えたスクリーンリーダー向けの組み込みサポート。
• 検索可能性：テキストは本物であり、インデックス化およびコピーできます。
• 共同機(jī)能：リアルタイムの編集、コメント、改訂の提案をサポートします。
• アーカイブフレンドリー：長期的な安定性と標(biāo)準(zhǔn)化、そして必要に応じて人間はそれを理解できます。
• 相互運用性のオープン：メーカーのロックインを避け、獨自の技術(shù)に依存しないでください。

この要件は低くないことはわかっています。達(dá)成がとても簡単だったら、誰かがずっと前にそれをやったでしょう。しかし、PDFはどのくらい持続できますか？エイリアンは、將來の人間文明の遺物を発見したとき、殘留メディアでPDFファイルを読みますか？うまくいけばそうではありません。どちらも起こりません。

---

PDFの選択肢は何ですか？

現(xiàn)在、PDFを完全に置き換える形式はありません。むかしむかし、Epubは高い期待に応じて配置されました。これにより、本や雑誌のコンテンツが畫面に合わせて自動的に再配置できるようになります。ただし、実際にはその効果は限られており、Epubは主にプレーンテキストに焦點を當(dāng)てた小説などのドキュメントにより適しています。

関連##### epubファイルとは何ですか（どうすれば開きますか）？

この「仮想本」を開く方法を教えてください。

投稿

HTMLおよびCSSテクノロジーを使用すると、さまざまなデバイスに適した動的で視覚的に優(yōu)れたドキュメントを作成することができます。しかし、問題は、このタイプの形式が現(xiàn)在、「印刷の安定性」を確保することが困難であることです。これはまさに公式文書の重要な要件です。通常のユーザーにとっては問題ではありませんが、PDFのステータスを揺るがすだけでは不十分です。

関連##### 11現(xiàn)代のCSSを始めるためのヒント

これらのスタイルのトリックは時代遅れになることはありません。

投稿

Markdownは、スタイルではなく構(gòu)造を強(qiáng)調(diào)する軽量形式です。優(yōu)れた読者（ObsidianやWeb Rendererなど）では、強(qiáng)力なドキュメントツールになる可能性があります。書きやすく、バージョン制御に適し、人間が読みやすい。ただし、版形セットとデザインに対するその制御は非常に限られており、PDFの「印刷最初の」哲學(xué)に対して依然として脆弱です。

関連#####私が日記を保つために黒曜石を選ぶ理由（そして私のすべての文章）

「サブスクリプションは必要ありません」が私が最も大切にしているものです。

投稿

基本的にデータ（請求書、契約、レポートなど）であるドキュメントの場合、データをプレゼンテーション（JSONなど）から分離する構(gòu)造化形式を使用します。非常に読みやすく、柔軟でカスタマイズ可能ですが、人間の読書體験は大幅に削減されます。

---

最終的に、PDFを歴史の段階から抜け出すには、現(xiàn)実を受け入れなければなりません。すべてのタスクに対して完全に有能な形式はありません。絶対レイアウトコントロールへの執(zhí)著を放棄する必要があるかもしれませんが、さらに重要なことは、PDFをしっかりと保持してこの変更を推進(jìn)し、この時代遅れのドキュメント形式をデジタルシュレッダーに送信する時です。

以上がPDFよりも良いものの時間ですの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。