RTX 5070は、ジェンセンがCES中にゲーマーに自信を持ってゲーマーに、RTX 4090に等しいパフォーマンスを提供する550ドルのGeforce 50シリーズGPUです...前世代の1,600ドルのフラッグシップ製品。

大膽な発表の後、ユーザーフォーラムは、このエキサイティングな新世代を祝うゲーマーにあふれていました - 550ドルで4090パフォーマンス？ええ、それはかなり驚くべきことです。

もちろん、Nvidiaがマルチフレーム生成を使用して、これらの非常に誤解を招く、率直に言って誤ったマーケティングの主張を?qū)g現(xiàn)していることが明らかになった後、興奮はすぐに押しつぶされました。私たちはCESの報道でこれをすぐに指摘しましたが、NVIDIAの発表からRTX 5070から素晴らしいことを期待して多くの人が去りました。

今、私たちはついにそれを手に入れました、そしてそれは信じられないほど圧倒的です。

RTX 5070は非常に退屈で、殘念で、最終的に無意味であるため、レビューを短くします。

大規(guī)模なテストを?qū)g施しましたが、個々のゲームデータはすべて繰り返しであり、どれもエキサイティングではないため、すべてのゲームデータを調(diào)べることはありません。

しかし、最初に、Nvidiaの露骨な噓（私たちが今言及したばかりの噓）に対処しましょう。明らかに、これは大規(guī)模な虛偽であり、ゲーマーを誤解させるために彼らを武器化することでフレームジェネレーションのような機(jī)能を損なう損害を與えるものです。

簡単に言えば、マルチフレーム生成は、単一フレーム生成のより高度なバージョンにすぎません。 1つのフレームを生成する代わりに、最大3つのフレームを生成することができ、滑らかさが向上します。モニターのフレームを表示するのに十分なリフレッシュレートがあれば。そうでないことは、パフォーマンスを向上させることです。

簡単に言えば、マルチフレーム生成は、単一フレーム生成のより高度なバージョンであり、滑らかさを高めることができます。

通常のフレームのレンダリングとは異なり、フレームを生成することはレイテンシを低下させません。実際、どちらかといえば、生成フレームのオーバーヘッドはレイテンシを悪化させます。レイテンシの減少は、パフォーマンスの増加を意味しません。ゲームはより速く感じたりプレイしたりすることはありませんが、いくつかのアーティファクトが投げ込まれた狀態(tài)で、よりスムーズに見えます。

したがって、繰り返しますが、フレームを生成することはパフォーマンスを高めません。いくつのフレームが生成されても、RTX 5070はRTX 4090を上回ることができません。これらの比較は、フレーム生成を可能にする前に行う必要があります。

RTX 4090対RTX 5070

実際には、RTX 4090は、1440pの16ゲームサンプル全體で、平均してRTX 5070よりも63％高速です。しかし、RTX 5070が12GB VRAMバッファーがはるかに限られているためにまったく機(jī)能しない場合があるため、レイトレースに頼ると、欺ceptionはさらに悪化します。

そのような例の1つは、インディアナジョーンズとグレートサークルです。これは、パストレースの優(yōu)れた使用により、真に変革的な體験をもたらすため、ティムがレイトレーステストに追加することを強(qiáng)くお勧めしました。そのため、この最新のGPUテストに含めました。少なくともRTX 5070の唯一の問題は、これらの條件下で実際にゲームを?qū)g行できず、平均で13 fpsしかレンダリングできないことですが、古いRTX 4070 Tiスーパーは47 fpsに適しています。

これは、RTX 5070（2025年にリリースされる550ドルのGPU）には、わずか12 GBのVRAMバッファーのみが付屬しているためです。今では、この種のメモリ容量がエントリーレベルの製品用に予約されており、RTX 5070には少なくとも16GBが含まれることを期待していましたが、そうではありません。

その結(jié)果、この例では、RTX 4090は462％高速であり、フレーム生成でさえRTX 5070の勝利を回収できません。また、これはネイティブ1440pでさえないことに留意してください。

これらの品質(zhì)設(shè)定を使用して4Kでゲームをロードすることさえできません。すぐにデスクトップにクラッシュします。

市場におけるRTX 5070のポジション

RTX 5090、5080、および5070 Tiについて意見が存在するものは、これら3つの製品すべてがRTX 5070よりもはるかに優(yōu)れていると自信を持って言うことができます。

RTX 5070にとってはすでに物事がかなり悪いように見えます。GeForce50シリーズはこれまでフロップだったと主張することができますが、RTX 5090、5080、および5070 TIについての意見が何であれ、これら3つの製品すべてがRTX 5070よりもはるかに優(yōu)れていると自信を持って言うことができます。

550ドルで、6,144のCUDAコア、192のテクスチャマッピングユニット、およびおそらく80のROPを備えたBlackwell GPUを取得します。これは、5070 TIよりも31％少ないコアであり、2年前にリリースされた元のRTX 4080よりもわずか4％増加しています。

興味深いことに、更新されたRTX 4070スーパーよりも14％少ないコアがあり、コアクロック速度はほぼ同じです。ただし、コアカウントの削減を補(bǔ)うと、メモリ帯域幅が33％増加します。 RTX 5070は、192ビット幅のメモリバスで28 Gbps GDDR7メモリを使用し、672 GB/sの帯域幅を提供します。これは、4070スーパーよりも14％少ないが、MSRPで8％の割引を使用します。

ただし、すでに指摘しているように、変更されていない1つの側(cè)面はメモリ容量です。元のRTX 4070や更新された4070スーパーと同様に、RTX 5070には12GBのVRAMのみが搭載されています。 VRAMはより速くなりますが、容量は同じままです。いいえ、速度や帯域幅は容量を補(bǔ)償できません。そのように機(jī)能しません。

この時點で、RTX 5070は、MSRPをノックオフした50ドルでわずかに割引された4070スーパーにすぎないように見えます。もちろん、これを確認(rèn)するためにさまざまなゲームをテストしましたので、それらのいくつかを見て、グラフで完全なパフォーマンスの內(nèi)訳を調(diào)べましょう。

テストシステム仕様

ベンチマーク

マーベルライバル

1440pのマーベルのライバルから始めて、RTX 5070は4070スーパーよりも3％高速で、2年前のRTX 4070よりも15％速いだけであることがわかります。7900GREデータを更新する機(jī)會はありませんでしたが、5070は16％高速で7900 XTよりも6％遅くなります。

4Kでは、5070および4070のスーパーは首と首であり、ほぼ同じパフォーマンスを提供し、平均して44 fpsしかありません。

ストーカー2：Chornobylの心

次に、ストーカー2があります。ここでは、5070は実際には4070スーパーよりも悪化し、1440pで9％遅くなります。これは、7800 XTよりもわずか11％高速で、7900 XTよりも12％遅いことを意味していました。

4Kの結(jié)果はわずかに優(yōu)れていましたが、それでも言われる可能性のある最高のことは、5070が平均33 fpsの4070スーパーと一致したことです。全體として、かなり殘念なショー。

カウンターストライク2

Counter-Strike 2に進(jìn)むと、非常によく似た結(jié)果が再び表示されます。 RTX 5070は、基本的にRTX 4070スーパーであり、どちらも1440pでほぼ同一のパフォーマンスを提供しました。

5070は4Kでわずかに先に引っ張ったが、それでも6％のパフォーマンスの隆起しか管理しなかった。

サイバーパンク2077：ファントムリバティ

Cyberpunk 2077で1440pで、5070は4070スーパーのわずかに遅れていましたが、差は平均フレームレートの點でわずか2 fpsでした。それでも、この例では、5070が7800 XTよりも7％高速であったことを意味していました。

4Kでは、5070は4070スーパーに比べてわずかに優(yōu)れたパフォーマンスを発揮し、平均51 FPSで6％のマージンで前進(jìn)しました。これには、2番目に高いラスター化プリセットを使用して、RT効果が有効になっていませんでした。

ホグワーツのレガシー

Hogwarts Legacyは帯域幅に敏感なゲームであり、RTX 5070の好意で機(jī)能します。 1440pでは、4070スーパーを印象的な21％のマージンで上回り、適切な條件下でいくつかの顕著な利益があることを示しています。ただし、これにより、5070のみが7800 XTに一致することができました。

奇妙なことに、マージンは4Kで大幅に縮小し、5070は4070スーパーおよび7800 XTよりも8％高速で、平均66 fpsです。

最後のパートI

私たちの最後のパート私は、より典型的な結(jié)果を提供しました。 1440pでは、RTX 5070は4070スーパーと同じように実行され、どちらも平均約90 fpsでした。これにより、5070は7800 XTよりも2％速くなりました。

4Kでは、5070がわずかに先に引っ張られましたが、平均フレームレートは4070スーパーのそれよりも4％しか大きくありませんでした。これは非常に圧倒的なパフォーマンスの向上です。

スターフィールド

私たちがカバーする最後のゲームは、4070が1440pの新しい5070を超えた別のケースであるStarfieldです。確かに、パフォーマンスはほぼ同じでしたが、5070が3％遅くなるのを見るのはまだ殘念でした。

4Kでは、5070は再び4070スーパーよりも6％遅く、平均してわずか45 fpsでした。別の殘念な結(jié)果のセット。

パフォーマンスの概要

1440p

1440pでテストされた16のゲーム全體で、RTX 5070は平均して4070スーパーよりも1％速いです。それはそれを解決します - 5070は基本的に4070スーパーです?，F(xiàn)実的には、これが次世代GPUと見なされるためには、5060と呼ばれるべきでした。しかし、5070 Tiと5080ですでにこの道を進(jìn)んでおり、ある程度は5090でさえ、実際には4090 Tiです。

4k

4Kでも同様の話です。 RTX 5070は、平均して4070スーパーよりも5％速く、RTX 3090のようなパフォーマンスを提供していました。したがって、ジェンセンは、5070が4090ではなく3090と一致することを意味していたのかもしれません。

消費電力

電力使用量は最高の時點で退屈なトピックになる傾向があるため、消費電力に深く潛り込むことはありません。しかし、信じられないかもしれませんが、5070はこの點で再び4070スーパーであり、テストしたゲーム全體でほぼ同じ量の電力を消費します。

レイトレースパフォーマンス

RT-メトロエクソダスが強(qiáng)化されました

現(xiàn)在、5070は1440pで4070スーパーと一致したメトロエクソダスの強(qiáng)化から始まります。まあ、技術(shù)的には、それは4％高速であり、この新しいGeForce GPUにとってすぐに大きな勝利のように感じ始めています。

4Kでは8％高速で、平均53 fpsでした。これは、2025年にリリースされた550ドルのGEFORCE GPUの恥ずかしいレベルのパフォーマンスです。もちろん、Radeon GPUはさらに悪化しましたが、今年はリリースされませんでした。

RT -Alan Wake II

次に、Alan Wake IIがあり、5070はアップスケーリングでさえ1440pで苦労し、元の4070と一致し、4070スーパーに15％下落します。私たちが39 fpsしか見ていないことを考えると、それは災(zāi)害です。

高品質(zhì)のアップスケーリングが有効になっている4Kでは、5070は4070スーパーと一致することができましたが、平均してわずか22 fpsであり、正確には勝ちませんでした。

RT-サイバーパンク2077

Cyberpunk 2077：Phantom Libertyに移動すると、RTX 5070は非常に圧倒的なレイトレースパフォーマンスの傾向を継続し、平均58 fpsで4070スーパーよりも12％遅くなります。

繰り返しになりますが、5070は4Kの4070スーパーと品質(zhì)のアップスケーリングのみを一致させることができますが、今では平均31 fpsしか見ていません。パフォーマンスのレベルはほとんどありません。

RT-マーベルのスパイダーマン

1440pでのスパイダーマンのリマスターされた結(jié)果はCPU制限ですが、それでも5070は4070スーパーよりも14％速くなりました。 Hogwartsのレガシーのように、このゲームは非常に帯域幅に敏感です。これは、ここで5070のパフォーマンスが向上する理由を説明しています。

とはいえ、5070が4070のスーパーのようなパフォーマンスに戻ってくるため、4Kには別のボトルネックがあるようです。 91 FPSは依然として確かな結(jié)果ですが、前世代のGPUと比較すると、それはほとんど印象的ではありません。

RT-死にかけている光2人間のまま

Dying Light 2では、RTX 5070は4070スーパーを獲得することができましたが、わずか5％のマージンによってのみでした。

4Kでは、ギャップは小さくなり、5070は平均44 fpsで7％速いです。ゲームを変える改善ではありません。

RT-黒い神話：ウーコン

RTX 5070は、再びBlack Myth：Wukongの4070 Superのように機(jī)能し、Upscalingで1440pでわずか46 fpsを管理します。とはいえ、少なくともRadeon GPUではありません。

Upscalingで4Kでは、RTX 5070は完全に役に立たなくなり、25 fpsでRTX 4070スーパーと一致します。

RT -Indiana Jones and the Great Circle

最後に、インディアナ?ジョーンズと大規(guī)模なサークルがあり、このレビューに遅れて追加されました。ティムは、これらの新しいGeForce GPUのRTパフォーマンスを強(qiáng)調(diào)するためにそれを含めることを提案しました。そして、それは確かに12GB RTX 5070の暗い絵を描いています。

もちろん、VRAMの最大化を避けるために品質(zhì)設(shè)定を下げることができますが、これらはこのゲームで真に変革的な體験のためにティムが推奨するレイトレース設(shè)定です。

當(dāng)然、4Kは完全に問題外です。実際、ゲームがクラッシュし、完全なRTを有効にして12GB GPUの再起動を拒否するのは非常に問題がありません。戻るには、セーフモードで開始し、設(shè)定を下げる必要があります。

それでは、2025年にリリースされた12GB GPUとして、RTX 5070のRTパフォーマンス、そしておそらくそのパフォーマンスはどの程度將來的に維持されていますか？そうではありません、それの外観によって。

レイトレースパフォーマンスの概要

1440p

RTX 5070はインディアナジョーンズと完全なRTを有効にして大規(guī)模なサークルで完全に締め付けたため、そのゲームを平均から削除し、6つのタイトルを殘しました。それでも、5070はまだRTX 4070スーパーのすぐ後ろに落ちましたが、公平を期すために、全體的なパフォーマンスはほぼ同じでした。

4k

4Kでは、5070は4070スーパーよりもわずかに高速でしたが、繰り返しますが、全體的なパフォーマンスはほぼ同じでした。アップスケーリングの助けを借りても、フレームレートは一般的に低かった。

フレームあたりのコスト

MSRP

MSRPが実際に何かを意味する完璧な世界では、RTX 5070はまともな価値製品になります。その明らかなVRAMの制限を見落とすと、今後數(shù)年間で間違いなく大きな問題になります。

しかし、その現(xiàn)実を無視すると、550ドルの5070は良さそうです。驚くべきことではありませんが、良いです。 5070 TIよりも8％優(yōu)れた値とRTX 5080より20％優(yōu)れた値を提供します。ただし、これらの製品にはより多くのVRAMが付屬しています。ミッドレンジまたはより良い製品で見たいと思うVRAMの最小量のみである可能性がありますが、少なくともそれらのカードは最小限に抑えられます。

5070は、RTX 4070スーパーよりも13％優(yōu)れた値です。繰り返しになりますが、それは驚くべき世代の隆起ではありませんが、MSRPで利用可能な場合は、かなりうまく積み上げられます。

小売り

ただし、RTX 4070スーパーでは2024年にいくつかの小さな割引が見られました。當(dāng)時1つを購入した場合、RTX 5070は10％の値に過ぎません。その時點では、1年前にRTX 4070スーパー購入をよりスマートな選択肢にするために、6?12か月の使用の効率が10％をあきらめたいと思います。

オーストラリアの小売

RTX 5070はRadeon RX 9070と競合する必要があるため、550ドルのMSRPを遅くより早くヒットする可能性があります。とはいえ、私が住んでいるオーストラリアでは、RTX 5070の費用は少なくとも1,250 Audの費用がかかると予想されます。これはひどい価格帯です。これにより、RTX 4070 Superと比較して、フレームあたりのコストの面では8％高価になります。

また、RTX 5070はRadeon RX 7900 XTX、7900 XT、7800 XTよりも著しく悪い値になります。 7800 XTと比較したフレームあたりのコストは、VRAMが少ない5070にもかかわらず、明らかにひどいトレードオフを持っているにもかかわらず、31％高くなっています。

動作行動

このレビューをまとめる前に、RTX 5070のNvidiaのFounders EditionバージョンがAsus PrimeおよびGigabyte Eagleモデルと比較してどのように比較するかを簡単に見てみましょう。

全負(fù)荷で、FEモデルは72°CのGPU溫度でピークに達(dá)しましたが、ワシは63°Cで大幅に涼しく、プライムは62°Cで走りました。これは、Memory溫度の同様の話でした - FEモデルでは76°Cで、イーグルは64°C、プライムは68°Cでピークに達(dá)しました。

奇妙なことに、FEモデルは2,350 rpmのファン速度を報告しましたが、39 DBAのみを測定して、大聲ではありませんでした。通常、そのファンの速度では、ノイズレベルが40 DBAをはるかに超えると予想されます。一方、イーグルとプライムは、それぞれ35 DBAと34 DBAではるかに靜かでした。

イーグルはFEモデルよりも20W少ない消費量を消費したため、2,760 MHzのクロック速度がわずかに低くなりました。これはワシのOCバージョンであることを考えると、Nvidiaの參照モデルよりも低くなります。プライムは同様のパターンを示しましたが、コアクロックがわずかに低いにもかかわらず、その消費電力はより高いと報告されていました。

結(jié)論

GeForce RTX 5070には感銘を受けません。12GBVRAMバッファーが限られているため、RTX機(jī)能セットを完全に活用するのに苦労する妥協(xié)した製品です。そして、これは今のところ大きな問題ではないかもしれませんが、この製品の現(xiàn)実的な壽命の範(fàn)囲內(nèi)になる可能性があります。

一般的なパフォーマンスに関しては、ここにエキサイティングなものはありません。 RTX 5070は、基本的にRTX 4070スーパーでリフレッシュされたスーパーで、50ドルがMSRPをノックオフしました。 RTX 4070 Ti Superと競合することがありますが、繰り返しますが、12GBのVRAMでは、好ましい比較ではありません。

現(xiàn)実的には、このレベルのパフォーマンスが必要な場合は、超前にRTX 4070を購入した方が良いでしょう。 6か月前、4070スーパーは585ドルで利用でき、1年前は600ドルで販売されていました。 5％多くのパフォーマンスを獲得している間に50ドルを節(jié)約するために1年を待つ価値はほとんどありません。RTX5070が非常に圧倒されているもう1つの理由です。

現(xiàn)在、GPUに約550ドルを費やしたい人にとっては、より良い選択肢はありません。少なくともまだありません。ただし、Radeon RX 9070シリーズは明日発売され、AMDはその価格でモデルを提供できると確信しています。 RX 9070はより速くなる可能性があり、確かにより多くのVRAMを提供し、真剣な競合他社になります。新しいRadeonsが來ることの詳細(xì)なレビューと、FSR4が近づいていることを獻(xiàn)身的に見ています。

言い換えれば、550ドルのGPUの購入を検討している場合、どのカードがあなたのお金の価値があるかを見るためにもう少し長く待つのが賢明でしょう。そうは言っても、9070 XTに50ドルを追加することが最良の動きになるのではないかと疑っています

RTX 5070は私たちを感動させていません。実際、それは非常に圧倒的です。この価格帯で推奨事項を作成する前に、AMDがテーブルにもたらすものを確認(rèn)するのを待ちます。

以上がNvidia GeForce RTX 5070レビューの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。