米國政府がそれらを軍事活動に迅速に統(tǒng)合しているという最先端のAIツールの意味を把握している個(gè)人には、おそらくショックはありません。

しかし、これは実際にはどのように見えますか？

數(shù)日前、私は戦闘機(jī)の技術(shù)的ニーズに関するタッカー?ハミルトン大佐によるプレゼンテーションについて書きました。その間、私たちは初めて軍事ドローンを操作するAIのマイルストーンに觸れました。

私は彼の「エンティティの戦場」という言葉が特に好きでした。

今日、私が斬新なAIアプローチを展開する際に軍隊(duì)を支援するMavenのCTOであるSean Batirとのインタビューからさらに多くのことがあります。

3つの重要なポイント

インタビューで、Batirはこれらのイノベーションに専門家が応募している原則の一部を概説しました。

1つは精度の向上を伴います。

「本質(zhì)的に、私たちのモデルの多くは、現(xiàn)在、人間の検出、分類、パフォーマンス基準(zhǔn)のレベルを満たしたり、それを上回ったりすることができます」と彼は述べました。

別のものは、相互接続性とシステム統(tǒng)合に関連しています。

「運(yùn)動學(xué)的であろうと非肉體的であろうと、システムは単獨(dú)で動作しません」と彼は指摘しました。 「言い換えれば、さまざまな種類のシステムは通常、深く垂直に統(tǒng)合されるのではなく、水平方向に統(tǒng)合されています。したがって、データ、モデル、ターゲット、および検出を共有するインターフェイスの相互運(yùn)用性を高めることが改善されました。

3番目は「ロケーションの可視性」と呼ぶことができます。

Batirによると、「私たちは戦場でこの種の動的およびモバイルオブジェクトを見つけることができる速度を高めています。…現(xiàn)在見ているのは、AI機(jī)能がさまざまな軍事プロセスに統(tǒng)合されているため、この種のトリガーが畫像とビデオを分析する方法に組み込まれていることです。これは、紛爭運(yùn)用を?qū)g行する能力を加速しています?！?

その後、バティールは、MITのような場所からペンタゴンへの移行に関與する文化的変化について議論しました。

それにもかかわらず、彼は、いくつかの側(cè)面が引き継がれたと彼は示した。

「あなたが學(xué)部で學(xué)んだ批判的思考は、非常に移転できると思います」と彼は言いました。

コミュニケーションの文化

私はバティールにペンタゴンの會議での彼の経験、彼の日常生活、そして彼の職場環(huán)境について尋ねました。彼は、気配りを促すために會議で電話が禁止されていると述べました。

「（完全に存在することを余儀なくされている）あなたが全國レベルの決定を下しているなら、あなたは誰もが完全に関與し、彼らがあなたと一緒にいるように感じることを望んでいることを考えると、おそらくその利點(diǎn)があります」と彼は説明しました。

中央コマンド

これは、インタビューの繰り返しのテーマです。これは、私がよく聞いてきたものと一致し、テクノロジーに関して直感的に理にかなっています。

ある意味では、「エンティティの戦場」またはより広く「Iaas？」という用語に関連しています。

スマートシステムでは、コンポーネントを接続することが重要です。

「アイデアは、データと検出が他のプラットフォームに供給されるということです」とBatir氏は、Maven Solutionsを説明しています。 「これらの他のプラットフォームは、必ずしも私たちの獨(dú)自の機(jī)関ではありません。彼らはあなたが先ほど言及した他のグループに屬します。目的は、私たちのプログラムを通じて、関係する軍隊(duì)とintelligence報(bào)機(jī)関の両方から接続されたセンサーの一種のタペストリーを統(tǒng)合されたAIネットワークに構(gòu)築することです。通常、多くのシステムは歴史と進(jìn)化のために斷片化されたままです。

會社がコンピュータービジョンまたは大規(guī)模な言語モデル（LLMS）に焦點(diǎn)を當(dāng)てているかどうかを?qū)い亭椁欷郡趣?、BatirはMavenが両方を行い、「マルチモデル」アプローチを採用すると答えました。

リスクについて：

一方で、バティールは指摘し、完璧を求めて努力することは必ずしも有益ではありません。

「私たちの哲學(xué)は、完璧が進(jìn)歩の敵であるということです」と彼は述べました。 「リスクが事前に明確に特定され、メトリックが透明であることを明確に特定できる限り、利用可能ではないが完全ではない機(jī)能を利用することを妨げたくありません?！?/p>

ただし、ミッションクリティカルなシステムには明確な基準(zhǔn)があります。

「命が危機(jī)にatしている現(xiàn)実世界のシナリオでは、リスク受け入れのフレームワークが全くあります」とバティールは付け加えました。 「これは、純粋なハイテクドメインの外の人々が関與するときです。開示擔(dān)當(dāng)者のようなものがあります。法的レビューがあります。特に潛在的な命の喪失について議論するとき、厳密な手動プロセスがあります。慎重な裁定を組み込むプロセスが存在します?！?/p>

私たちがAIの進(jìn)歩から恩恵を受けるので、私はこのすべての啓発を見つけました（DOD）。ウクライナやその他の懸念に関する視聴者の質(zhì)問については、ビデオをご覧ください。

以上が軍はAIで新しいことをしていますの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。