Google Pixel電話は説得力のあるAndroidエクスペリエンスを提供しますが、潛在的なバイヤーは、いくつかの明確な欠點に注意する必要があります。これは、購入に対する推奨事項ではなく、何が期待されるかについてのヘッズアップです。

Googleがそれらを作っているという理由だけでなく、Androidの世界でピクセルが際立っています。しかし、物語には目を合わせる以上のものがあります。

1. サブプロセッサ：ほとんどのハイエンド攜帯電話は、Qualcomm SnapdragonまたはMediaTek Dimenityチップを使用しています。いくつかの銀河攜帯電話で使用されるサムスンのExynosチップは、一般的にパフォーマンスの低いです。 Googleピクセルは、以前はSamsung（および現(xiàn)在はTSMC）が製造していたGoogle Tensorチップを利用しています。獨立したベンチマークは、処理能力とグラフィックスでSnapdragonとAppleシリコンに遅れをとっているテンソルチップを一貫して示しています。これは、ピクセル10で大幅に変化する態(tài)勢はないようです。

2. ブロートウェアは殘ります。 「純粋なアンドロイド」エクスペリエンスとして販売されていますが、ピクセルには重要なブロートウェアが含まれています。事前にインストールされた多くのアプリはGoogle獨自のものであり、それらをアンインストールすることは、よりスムーズで効率的なエクスペリエンスのために、広告された利益を否定するために必要です。これは、Googleエコシステム以外のユーザーにとって特に顕著です。

3. トレードイン値の低下：ピクセル電話は通常、AppleまたはSamsungのデバイスと比較して低いトレードイン値を指揮します。これは、市場シェアが小さく、ピクセルの再販需要の削減を反映しています。通常、トレードインは可能ですが、同等のAppleまたはSamsungの電話で受け取るよりも少ないクレジットを期待してください。

4. 限られた修理オプション：ピクセルの修理は、AppleまたはSamsungの攜帯電話よりも困難な場合があります。許可された修理センターへのアクセスはしばしば制限されており、修理のために攜帯電話をGoogleに出荷する必要があるため、ターンアラウンド時間が長くなります。

5. より高いバグ周波數(shù)：最新のAndroidバージョンを実行することが多いピクセルは、より古い、より安定したソフトウェアを備えた電話よりも多くのソフトウェアバグを経験する傾向があります。これらの問題は、普遍的ではありませんが、他のブランドよりも一般的であるように見えます。ハードウェアの選択もこれに貢獻し、時には時間の経過とともにパフォーマンスの低下につながることがあります。

ピクセルを避ける必要がありますか？それは個人的な決定です。 Pixelソフトウェアエクスペリエンスに優(yōu)先順位を付け、潛在的な欠點に満足している場合、特にPixel 9Aのようなモデルの価値提案を考慮すると、それらは良い選択肢になる可能性があります。ただし、これらの潛在的な問題を事前に認識することが重要です。

以上がGoogle Pixelを購入する5つの隠れたコストの詳細內容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。