私はワイヤレステクノロジーの大ファンです。私のイヤホン、マウス、キーボードはすべてワイヤレスです。しかし、ワイヤレス充電？私は確信していません。これがその理由です。

ワイヤレス充電はまだ遅すぎます

攜帯電話を充電パッドに落とすという利便性は魅力的ですが、完全に充電するのに何時間もかかる場合ではありません。 QI2標準は改善（最大15W、元のQI標準の3倍）を誇っていますが、15Wはまだ遅いです。

有線充電はこれをはるかに上回っています。たとえば、OnePlus 13は、6000mAhのバッテリーを備えており、わずか13分で空から50％に充電され、36分で完全に充電します。これは、外出先で絶えず人々にとって大きな利點です。

QI2は、速度よりも標準化（AndroidのMagsafeアクセサリーを可能にする）に焦點を合わせているようです。有線の充電速度を一致させる必要があると言っているわけではありません - それはおそらく不可能です - しかし、本當に便利であるためには大幅に速くする必要があります。

有線充電ははるかにエネルギー効率が高くなります

エネルギー移動は完璧ではありませんが、有線充電ははるかに効率的です。電力はアウトレットからデバイスに直接流れ、エネルギー損失を最小限に抑えます。ただし、ワイヤレス充電は電磁界に依存しており、さまざまな層でエネルギーを失います。充電パッドのケーシング、マグサフケース（使用する場合）、攜帯電話のガラス、內(nèi)部銅コイルなどです。これは、15Wのワイヤレス充電器が遅くなり、15Wの有線充電器よりも多くの電力を消費することを意味します。

過剰な熱はバッテリーを損傷します

ワイヤレス充電からの吸収されていないエネルギーは、熱として消散します。これは、効率が低いため、ワイヤレス充電でより顕著です。熱はバッテリーの健康に有害です。これが、Appleが空軍をキャンセルした理由です。配線充電が速くなると熱が発生する可能性がありますが、デュアルセルバッテリー（OnePlus 13に見られる）や冷卻メカニズムを備えたGan充電器などの最新の技術がこれを軽減します。

多くの最新の有線充電器は、GANを利用して効率を向上させ、內(nèi)蔵冷卻も含んでいます。有線充電の改善に焦點を當てているのは、市場の浸透率が低いため、ワイヤレス充電の方がはるかに大きいです。

ワイヤレス充電器は経済的ではありません

ワイヤレス充電器はしばしば高値です。 USB-Cケーブルの費用は數(shù)ドルですが、QI認定ワイヤレス充電パッドは通常15ドル以上です（アダプターを除く）。 AppleのMagsafe充電器は、USB-Cケーブルよりもかなり高価です。さらに、ワイヤレス充電器のケーブルは耐久性が低く、頻繁な交換と廃棄物につながることがよくあります。

USB-Cの普遍的な互換性

USB-Cの家電への影響は否定できません。充電とさまざまなデバイス全體でのデータ転送のための普遍的な互換性は、大きな進歩です。ワイヤレス充電にはこの標準化がありません。

ワイヤレス充電は環(huán)境的には友好的ではありません

ワイヤレス充電の非効率性は、エネルギー廃棄物につながります。発生した熱とバッテリーの損傷は、より頻繁なアップグレードを必要とし、二酸化炭素排出量を増やします。別の充電器を購入して出荷する必要性は、廃棄物と排出量の包裝に追加されます。

真のワイヤレス充電の必要性

私の最大の問題は、現(xiàn)在のワイヤレス充電が真にワイヤレスではないことです。私の見解では、アウトレットにつながれた充電パッドはワイヤレスではありません。真のワイヤレス充電（Xiaomiの「空気充電」など） - 攜帯電話が部屋に入ったときに自動的に充電する - は目標ですが、既存の問題は真のワイヤレスシステムで増幅されます。

企業(yè)は、フル充電を維持する方法としてワイヤレス充電を促進しますが、これはバッテリーの健康にも有害です。リチウムイオンバッテリーは、最適な壽命のために約50％の充電を好むことを好みます。時折の部分料金は完全に安全です。充電中は攜帯電話の使用は避けてください。

以上がなぜ（おそらく）ワイヤレス充電器を購入しない理由の詳細內(nèi)容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。