SitePointは最近、PHPとNode.jsの間でピーク対決を開催し、Craig Bucklerはこれら2つの開発技術(shù)を10の課題の1つに入れて、究極の勝者を決定します。

クレイグが記事で指摘しているように、この比較は常に議論の余地があります。興味深いフォローアップとして、私たちはBruno?kvorc（SitePointのPHP編集者）とJames Hibbard（SitePointのJavaScriptエディターの1人）を各ラウンドについてコメントするように招待しました。

以下は、ラウンドバイラウンドの評(píng)価です...

---

キーポイント

PHPは、スクリプトを?qū)g行するときにすぐにセットアップしてフィードバックを得るのが簡(jiǎn)単であるため、初心者が「初心者」段階で開始して勝つことが簡(jiǎn)単です。
node.jsはPHPよりも若く、サポートが少なくなりますが、特にNPMの開発ツールの分野で、活気に満ちた急速に成長している生態(tài)系で知られています。
JavaScriptはクライアント開発とサーバー開発の両方で使用されており、Syntaxの親しみやすさで有利になりますが、PHPの最新の更新により、言語の一貫性と堅(jiān)牢性が大幅に向上しました。
PHPはマネージドサービスで広くサポートされているため、展開プロセスは簡(jiǎn)単であり、新しい開発者への入場(chǎng)障壁は低いため、従來のWebホスティングと展開には好ましい選択肢のままです。
PHPとnode.js間のパフォーマンスの戦いは、両方が高性能に最適化できることを示していますが、node.jsの非ブロッキングの性質(zhì)により、同時(shí)プロセスとリアルタイムアプリケーションの処理には利點(diǎn)があります。

最初のラウンド：開始

課題の最初のラウンドは、各言語で「Hello World」Webページをどれだけ速く構(gòu)築できるかを確認(rèn)することでした。これには、サーバー環(huán)境のセットアップにかかる時(shí)間が含まれます。

PHPは、クレイグの推定でラウンドに勝ちました。これは、「概念的にシンプル」で「新しい開発者にとっては威圧的ではない」ためです。

ブルーノ：

PHPは、純粋に「Beginning」で勝ちます。なぜなら、より多くのホストがそれを簡(jiǎn)単に開始できるからです。これは養(yǎng)子縁組の問題であり、他のことではありません。より多くのホストがノードを使用してコマンドラインをバイパスし、ファイルのアップロードとコントロールパネルの単純な「リロードアプリケーション」ボタンに直接移動(dòng)すると、それらは等しくなります。ただし、畫面に何かを表示することの実際の構(gòu)文は、特にプログラミングの初心者でははるかに簡(jiǎn)単です。

ジェームズ：

ローカルで開発するとき、この2つの間に大きな違いはありませんでした。ブラウザでPHPスクリプトを?qū)g行するには、何らかのサーバースタックをインストールする必要があります。ノードを?qū)g行するには、ExpressなどのWebフレームワークをインストールすることをお?jiǎng)幛幛筏蓼?。しかし、Craigが言うように、PHPは概念的に単純です。ノードのエントリバリアは高くなっています。これに異議はありません。

ラウンド2：ヘルプとサポート

第2ラウンドでは、各言語でヘルプとサポートを受けることの難しさを調(diào)べました。 PHPは主にその長い歴史のためにラウンドに勝ちました。

ブルーノ：

ブルーノはこのジェームズ：

私はこれに同意します。 node.jsは新しいテクノロジーであるため、現(xiàn)時(shí)點(diǎn)では利用可能なヘルプが少なくなります。ただし、ノードが成熟するにつれて、これはそれほど重要ではなくなります。

第3ラウンド：言語文法

第3ラウンドは、PHPとJavaScriptの構(gòu)文の理解と使用の容易さを比較しました。クレイグはこのラウンドをJavaScriptに授與します。

ブルーノ：

私はこれに強(qiáng)く反対します。 PHPにはいくつかの癖がありますが、それらの多くは最近修正されており、風(fēng)変わりなものの多くは最新バージョンで削除されます。一方、JSの世界にはこの狀況とこの狀況があります。

ポイント3について（

脳はモードを切り替える必要はありません。クライアント側(cè)とサーバー側(cè)の両方でjs

を使用できるため）、私は同意しません。サーバー環(huán)境は、クライアント環(huán)境とはまったく異なり、脳モードの切り替えが必要です。また、ブラウザでは使用できない新しい構(gòu)文もいくつかあります。その逆なので、言語を切り替えるようなものです。

ポイント4（JSを理解すると、もっと使用したいと思うようになります

）も私が同意しないポイントです。私は何年もJSとPHPを使用してきましたが、JSを使用すればするほど、それが好きではありませんが、それは純粋に個(gè)人的な好みです。

ジェームズ：

私はjavascriptが好きです。私はそれが癖があることを知っています、私はそれにいくつかの落とし穴があることを知っていますが、Ecmascript 2015はこれらの問題の多くを修正し、いくつかのエキサイティングな新機(jī)能を言語にもたらします。 JavaScriptは強(qiáng)力で柔軟であり、さまざまなプログラミングスタイルに適応できます。 PHPと比較して、私はJavaScriptを書くのが好きです。ノードはこのラウンドで勝利に値します。

第4ラウンド：開発ツール

第4ラウンドでは、各テクノロジーで利用可能なツールを考慮し、NPMによりノードが狹く勝ちました。

ブルーノ：

作曲家はもともとNPMに觸発されていましたが、現(xiàn)在はNPMよりもはるかに優(yōu)れており、同じライブラリの2つのバージョンをインストールする必要がある場(chǎng)合、NPMとは異なり、システムを壊すことはありません。 NPMとは異なり、作曲家は再帰的依存関係をインストールできます。これは、NPMが単にできないことですが、それは絶対に必要であり、パッケージマネージャーを構(gòu)築し始めている人にとって最初のことです。

npmには、「コア開発者に優(yōu)しい」と呼ぶのが好きないくつかの非常に悪いエラーメッセージもあります。それらを書く人だけが理解できます。最後に、NPMはVagrantでうまく機(jī)能しないため、ユーザーをフォローしたいという欲求がないことは言うまでもありません。これは何年も前から存在してきたバグであり、Windowsで本質(zhì)的に使用できません。決して些細(xì)なユーザーベースではありません。 PHPには獨(dú)自の愚かな間違いもありますが、これらの間違いは何年もの間、オペレーティングシステム全體のユーザーを疎外しません。

認(rèn)められて、作曲家はPHPにバンドルされていませんが、そうすべきではないと思います。実際に別のアプリケーションであるパッケージマネージャーは、部分的であってはなりません。ある日、誰かが本當(dāng)にの良いパッケージマネージャーをノードのパッケージマネージャーにした場(chǎng)合、それを現(xiàn)在のパッケージマネージャーに置き換えることは、人々を移行させることは言うまでもなく、官僚的な地獄になるでしょう。また、インストールすることは、実際には単なるターミナルコマンドのラインであるか、インストーラーのダウンロードです。

作曲家が影響を少ないという聲明は完全に間違っています。作曲家の開発以來、PHPのランクに參加したすべての新しいPHP開発者と、現(xiàn)在のワークフローに追加しなければならない偉大な開発者のほとんどに影響を與えてきました。 Composerが登場(chǎng)する前に多くのPHPユーザーがいたからといって、それがより小さな影響を與えるという意味ではありません。作成されて以來、それは大きな影響を與えてきました。 「コミュニティへの影響の少ない」などの絶対的な聲明は、事実に基づいて行われるべきではありません。

ほとんどのPHP開発者がノードをインストールすることになっているという事実について議論することはできませんが、これは本當(dāng)です。悲しいことに、多くの優(yōu)れたツールはノードを使用して開発することを好みますが、BowerPhpのようなプロジェクトのために、ノードフリーの開発環(huán)境が必要です。

ジェームズ：

ノードがこのラウンドに勝ったことを非常に嬉しく思います。

私はnpmが好きです。インストールが簡(jiǎn)単で使いやすく、數(shù)千の利用可能なパッケージを使用して、ほぼすべてのニーズを満たすことができます。また、NPMを使用すると、グローバルインストールとローカルインストールパッケージを選択できることも気に入っています（通常、Rubyバージョンで寶石がインストールされているRubyのような言語とは対照的です）。ツールもとても良いです。 BowerやGruntなどのツールは、ワークフローで定期的に位置し、生産性を何度も向上させています。

また、NPM V3がベータ版であることに言及する価値があります。これにより、ネストされたnode_modulesメソッドエラーなど、ブルーノによって提起された問題の多くが解決します。

ピークショーダウン全體の紹介：

PHP開発者は、最終的にnode.jsをインストールする必要がある/必要になる場(chǎng)合があります。そうでなければ、そうではありません。

5回目のラウンド：環(huán)境

第5ラウンドには、テクノロジーの使用と展開の場(chǎng)所、およびどのプラットフォームとエコシステムがサポートされているかが含まれます。クレイグは、彼がラウンドについて言ったことを明確にしていませんが、それはノードにとって圧倒的な敗北のように見えます。

ブルーノ：

クレイグは、PHPとノードのWeb利點(diǎn)（一般的なWeb開発の課題）を比較すると言い、JSはどこにでもあると言います。まず、JS自體の代わりにnode.jsを比較します。第二に、実行できる言語と環(huán)境を比較します。魚が木を登ることができないため、サルは魚よりも優(yōu)れていると言うのは愚かです。しかし、猿や魚は泳ぐことができるので、彼らが泳ぐ量を比較しましょう。

PHPは、Web開発環(huán)境で簡(jiǎn)単に勝ちます。デスクトップ開発用のPHPにはいくつかのツールがあります。はい、実際、おそらくそれらを使用しないでしょう。ただし、PHPのコマンドラインの側(cè)面を間違いなく使用できます。

ジェームズ：

同様に、私はクレイグに同意します。 node.jsを非常に人気のある機(jī)能（速度、スケーラビリティ、JSONとの親和性、低リソース使用量）にする機(jī)能の多くは、IoTデバイスの電源など、他の多くのタイプのアプリケーションにも非常に適しています。つまり、ロボットが嫌いなのは誰ですか？

ノードは、NW.JS（Chromiumやnode.jsに基づくアプリケーションランタイム）などのプロジェクトも生み出しました。これにより、HTMLおよびJavaScriptでネイティブアプリケーションを作成できます。エキサイティングな時(shí)間！

ラウンド6：統(tǒng)合

6回目のラウンドでは、データベースやドライバーとの統(tǒng)合を調(diào)べ、主にその長い歴史のためにPHPが勝ちます。

ブルーノ：

統(tǒng)合は引き分けです。 PHPにはこの分野で年齢の利點(diǎn)があり、より多くのオプションを提供しますが、MySQL拡張機(jī)能のような非常に時(shí)代遅れの統(tǒng)合に苦しんでいることも意味します。何年も使用。

ジェームズ：

これに同意するかどうかはわかりません。ラウンド全體の言葉遣いは曖昧に思えます。「より古く、あまり人気のないテクノロジー」の例があることを願(yuàn)っています。これはまた、ノードの大きな利點(diǎn)を強(qiáng)調(diào)する絶好の機(jī)會(huì)でもあります - JSONを使用します。 JSONはおそらくWeb上の最も重要なデータ交換形式であり、最新のNOSQLデータベースの多くと対話するための共通言語でもあります。 JSONはJavaScriptプログラムに最適です。つまり、ノードを使用する場(chǎng)合、データは再フォーマットなしでレイヤー間でスムーズに流れることを意味します。ブラウザからサーバー、データベースに構(gòu)文を使用できます。 ラウンド7：ホスティングと展開

7回目のラウンドでは、新しいアプリケーションをリアルタイムWebサーバーに展開することの難しさを調(diào)べます。Craig'sViewでは、PHPはこの點(diǎn)で明確な勝者です。

ブルーノ：

再び、ブルーノは沈黙したままでした

ジェームズ： これは、ノードが追いつく必要がある領(lǐng)域です。すべての経済的Webホスティング會(huì)社は、MySQLを含むPHPパッケージを提供しています。ある種の出力を確認(rèn)するには、.php拡張機(jī)能を備えたファイルを作成し、？＆lt;の間にいくつかの有効なステートメントを配置し、ファイルをアップロードしてブラウザに向けます。これは、ノードの場(chǎng)合はそうではありません。もちろん、多くのノードホスティングオプションがありますが、常により多くの設(shè)定とコマンドラインアクセスが必要であり、初心者が阻止できます。 PHPは間違いなくラウンドに勝ちました。

フロア8：パフォーマンス

第8ラウンドは、通常、開発チームの経験と努力に依存していますが、クレイグは複數(shù)の方法でノードの利點(diǎn)を指摘しています。

ブルーノ：

誤解がたくさんあります。まず、この投稿はすべてのパフォーマンスディスカッションを無意味にします。すべてのパフォーマンスの利益/損失は、開発者のエクスペリエンスとアプリケーションの種類に完全に依存しています。しかし、この投稿がパフォーマンスの議論が文脈なしで愚かであることをあなたに納得させなくても、ここに私自身の議論のいくつかがあります：

• PHPは、組み込みのマルチスレッドサーバーを取得しています。これにより、外部サーバーをバイパスすることが可能になりますが、推奨されません（まだ）。また、Nginxのようないくつかの超高速サーバーがあり、PHPを開始してリクエストを委任するプロセス全體をあまり明白ではありません。
HHVMやAppServerなどのプロジェクトは、PHPに強(qiáng)力な非同期およびマルチスレッドの側(cè)面を追加し、PHP7自體も部門でいくつかの強(qiáng)力なアップグレードを受けました。
PHPの単一リクエストアプリケーションライフサイクルは、生の速度を探している場(chǎng)合、MemcachedやCraigが言うだけでなく、Ajaxやその他の方法を使用するだけでなく、簡(jiǎn)単に回避できます。 。ちなみに、サーバー側(cè)のJSアプリケーションもデフォルトで単一リクエストされます。さらに重要なことは、この単一のリクエストライフサイクルも、使用するたびにアプリケーションを再構(gòu)築するため、メモリの問題を回避し、ゴミをクリーンアップし、合理化してきれいに保つため、利點(diǎn)です。バックエンドまたはフロントエンドで安定、長期、メモリフリーのJavaScriptアプリケーションを最後に使用したのはいつですか？

パフォーマンスの議論は、常に引き分けになります。 （Javaを使用している場(chǎng)合を除き、Javaは常に負(fù)けます！;））

ジェームズ：

ノードは、高性能で低遅延のアプリケーションの優(yōu)先ランタイムとして宣伝されており、いくつかのFortune 500企業(yè)のコードスタックを入力しています。非ブロッキングI/OメカニズムとGoogle Chrome V8エンジンテクノロジーのおかげで、「高速」および「スケーラブル」と同義語になりました。ノードが企業(yè)に大幅なパフォーマンスの向上をもたらし、開発者の生産性を向上させる方法について、オンラインで多くのストーリーがあります。このラウンドノードが勝つことを嬉しく思いますが、それが物議を醸すポイントであることを理解しています。

ラウンド9：プログラマーの熱意

9回目のラウンドでは、クレイグが現(xiàn)在PHPとノードを使用している開発者にどれだけ熱意を示したかを調(diào)べ、彼の意見では、ノードは簡(jiǎn)単に勝ちます。

ブルーノ：

クレイグ、あなたは間違った場(chǎng)所を探しているに違いありません。 PHPコミュニティは非常に熱心で非常に活発です。毎年20を超える大規(guī)模な會(huì)議があり、いくつかの素晴らしいトピックが議論されています。 HHVMとPHP7の出現(xiàn)により、水ステッピングは終了しました。

また、6年間の開発の後、ノードの開発者は、バージョン番號(hào)がどのように機(jī)能するか（執(zhí)筆時(shí)點(diǎn)でv0.12.5）をまだ學(xué)んでいないと言いたいと思います。これは奇妙です。この未熟で絶望的な「安全に行動(dòng)する」（ああ、あなたは不安定なものを使用し、あなたのせいをあなたの會(huì)社にクラッシュさせました）、重要であるが見落とされている古代のエラーと相まって、オペレーティングシステムグループ全體のユーザーを疎外します。プログラミング言語エコシステムから。

ノードが好きではありません。私の嫌いは否定的な経験に基づいており、主にNPMを中心に展開しています。これは將來的に変わるかもしれませんが、今のところ、何らかの形でノードを使用しなければならないたびに、私は恐怖と絶望に満ちています。私たちは皆、獨(dú)自の好みを持っていますが、客観的な狀態(tài)を維持し、仕事に適したツールを選択することが重要です。しかし、適切なツールを選択することは、最初に間違ったツールを選択することを意味することを認(rèn)めることも重要です。だからクレイグを聞かないでください。ジムを聞かないでください。私に耳を傾けないでください。試してみてください - 何が機(jī)能するかを見て、気持ちが良いものを見つけて、それを使用してください。最終的に、あなたが効率的で素晴らしいと感じさせる環(huán)境は、ミリ秒でより短い負(fù)荷時(shí)間を與えるのではなく、最高の環(huán)境です。 ジェームズ：

ノードは非常に人気があります。今、Nodelandは多くの革新を行っています。熱意は主観的ですが、ノードがラウンドに勝ってうれしいです。

ラウンド10：未來

10ラウンドは両方の言語の未來を調(diào)べており、クレイグはこの段階で両方の言語が明るい見通しを持っているように見えるため、このラウンドを引き分けと宣言します。

ブルーノ：

ブルーノは急いでPHPコードを書いて、SitePointの信じられないほどのPHP記事を編集しなければなりませんでしたジェームズ： ジェームズはまた、彼の最愛のJavaScriptチャンネルに戻りたいと思っていますが、彼はこれらの別れの言葉を提供しています：このラウンドの抽選は公正な結(jié)果です。ノードは新星ですが、PHPを置き換えるにはいくつかの大きなものが必要です。 全體として、唯一のツールがハンマーである場(chǎng)合、すべての質(zhì)問は爪のように見えます。ノードはすべてのシナリオに最適な選択ではありません。実際、多くの場(chǎng)合、それを使用しないことは理にかなっています。しかし、ノードが得意なのは、本當(dāng)に良い仕事をしています。情報(bào)に基づいた選択をして、あなたの仕事に最適なツールを選択するのはあなた次第です。

それで、ブルーノとジェームズが彼らの意見を表明したので、あなたは何を言わなければなりませんか？

PHPおよびnode.js

に関する

FAQ（FAQ）

---

パフォーマンスの観點(diǎn)からPHPとnode.jsの主な違いは何ですか？

PHPおよびnode.jsは、根底にあるさまざまなアーキテクチャにより、異なるパフォーマンス特性を持っています。 PHPはデフォルトでは同期言語です。つまり、一度に1つの操作を?qū)g行し、次の操作を続行する前に各操作が完了するのを待っています。これは、多數(shù)のI/O操作を処理するときにパフォーマンスを低下させる可能性があります。一方、Node.jsはJavaScript上に構(gòu)築されており、本質(zhì)的に非同期で非ブロッキングです。これは、特に多數(shù)のI/O操作を備えたアプリケーションで、ある操作が完了する前に1つの操作が完了するのを待つことなく、複數(shù)の操作を同時(shí)に処理できることを意味します。

phpの學(xué)習(xí)曲線は、node.jsとどのように比較されますか？

PHP構(gòu)文は単純で、オンラインリソースが豊富であるため、初心者が學(xué)習(xí)しやすいと考えられています。 node.jsは複雑ではありませんが、JavaScriptと非同期プログラミングをしっかりと把握する必要があります。これは初心者にとって挑戦的です。ただし、JavaScriptにすでに精通している場(chǎng)合は、Node.jsが簡(jiǎn)単に開始できることがわかります。

リアルタイムアプリケーションの場(chǎng)合、PHPまたはnode.jsはより適切ですか？

node.jsは通常、チャットアプリケーション、コラボレーションツール、マルチプレイヤーゲームなどのリアルタイムアプリケーションに適しています。これは、複數(shù)の同時(shí)接続を処理できるイベント駆動(dòng)型の非ブロッキングアーキテクチャがあり、リアルタイムアプリケーションにとって重要なスループットが高いためです。

スケーラビリティの観點(diǎn)からPHPとnode.jsを比較する方法は？

PHPとnode.jsの両方を拡張して大規(guī)模なアプリケーションをサポートできますが、それらはさまざまな方法でスケーリングします。 PHPは垂直にスケーラブルであるため、より強(qiáng)力なハードウェアを追加することで容量を増やすことができます。一方、node.jsは、サーバープールにマシンを追加することで水平方向にスケーリングします。 node.jsには組み込みモジュールクラスターもあります。これにより、マルチコアシステムを活用して、サーバーポートを共有する子プロセスを作成できます。

PHPとnode.jsのコミュニティサポートの點(diǎn)で、それらはどのように違いますか？

PHPとnode.jsの両方に、その開発に貢獻(xiàn)およびサポートする巨大でアクティブなコミュニティがあります。 PHPには長い歴史があり、多數(shù)のリソース、ライブラリ、フレームワークがあります。 Node.jsは、新しいものの、急速に成長しており、GoogleやMicrosoftなどの大企業(yè)によってサポートされています。両方のコミュニティは、さまざまなオープンソースプロジェクトを積極的に開発および維持しています。

セキュリティの観點(diǎn)からPHPとnode.jsを比較する方法は？

PHPとnode.jsの両方に強(qiáng)力なセキュリティ機(jī)能がありますが、アプリケーションのセキュリティは通常、言語自體よりも開発者の知識(shí)と実踐に大きく依存します。 PHPは長く存在しており、ユーザーベースが大きいため、セキュリティの脅威にさらされているため、セキュリティ機(jī)能とベストプラクティスが増えています。 node.jsは比較的新しいもので、既知の脆弱性は少なくなりますが、組み込みのセキュリティ機(jī)能も少なくなります。

SEOの場(chǎng)合、PHPまたはnode.jsの方が優(yōu)れていますか？

PHPとnode.jsの両方をSEO用に最適化できます。 PHPは長年にわたって使用されており、検索エンジンによって簡(jiǎn)単にインデックス付けされる動(dòng)的なWebサイトを作成しています。一方、node.jsは、ユーザーエクスペリエンスとウェブサイトのパフォーマンスを改善できる高速でスケーラブルなアプリケーションを構(gòu)築するために使用できます。どちらもSEOの重要な要因です。

データベースサポートの観點(diǎn)からPHPとnode.jsを比較する方法は？

PHPは、MySQL、PostgreSQL、SQLiteなどの幅広いデータベースをサポートしています。また、サードパーティライブラリを介してMongoDBなどのNOSQLデータベースもサポートしています。一方、node.jsは、JSONベースのデータ処理により、MongoDBなどのNOSQLデータベースに特に適しています。また、サードパーティモジュールを介したリレーショナルデータベースもサポートしています。

サーバー側(cè)のレンダリングの場(chǎng)合、PHPまたはnode.jsはより適切ですか？

PHPは、サーバー側(cè)のレンダリング用に設(shè)計(jì)されており、この目的に長年使用されてきました。一方、node.jsは、特にExpress.jsなどのフレームワークで使用する場(chǎng)合、サーバー側(cè)のレンダリングを?qū)g行することもできます。ただし、Node.jsはAPIとバックエンドサービスの構(gòu)築によく使用され、フロントエンドは個(gè)別のテクノロジーによって処理されます。

開発速度の観點(diǎn)からPHPとnode.jsを比較する方法は？

開発速度は、プロジェクトの複雑さと開発者の言語に精通していることによって異なる場(chǎng)合があります。 PHPは、シンプルな構(gòu)文とリッチな組み込み機(jī)能により、急速な発展を達(dá)成できます。 Node.jsは、イベント駆動(dòng)型アーキテクチャと非ブロッキングI/Oのおかげで、特に多數(shù)のI/O操作を備えたリアルタイムアプリケーションまたはサービスで、迅速な開発を可能にします。

以上がphp vs node.js smackdown：返信権の詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。