効率的なコード提出：將來の問題を回避するためのベストプラクティス

コードの悪い提出は、大きなトラブルを引き起こす可能性があります。特定の変更の意図、または現(xiàn)在のコードのステータスを追求するのに苦労したことがありますか？コードを送信する正しい方法は、これらの困難を効果的に回避できます。この記事では、ソフトウェアの提出のベストプラクティスに飛び込みます。

コアポイント

• 正しいコードの提出は、混亂を防ぎ、將來の時間を節(jié)約することができます。提出物は原子的でなければならず、一度に1つの特定の問題のみを扱うだけでなく、多數(shù)のファイルに膨らんで影響を與え、複數(shù)の機能を追加するのではありません。
• 良い提出物は明確で、洞察力があり、原子的でなければなりません。コミット構造には、より多くのコンテキストまたは詳細を提供するために、タイプまたはコンポーネント、明確なトピック、およびオプションのボディテキストを含める必要があります。
• 問題は、キーワードと質問ID番號を使用して、送信情報で処理する必要があります。これにより、プロジェクトのタスク、改善、エラーの追跡が容易になります。
• チームの規(guī)模に関係なく、正しいコードの提出は、優(yōu)れたプロジェクト管理に不可欠です。コードベースの整合性を維持し、他の開発者がコードを理解して処理しやすくします。

なぜわざわざ？

既にプロジェクトをGitHubに保存している場合、ファイルが安全であると思われ、コードを更新する必要があるときにいつでも変更を抽出できます。これはすべて真実かもしれません。しかし、より多くの努力を投入することで、潛在的な問題を避けることができる潛在的な問題と、これを行うと、どのような追加のメリットが得られるかを見てみましょう。

チームワークや個人的な仕事では、シングルのみの作業(yè)を避ける必要があります

上記の理由は、通常、単獨で作業(yè)することに慣れている開発者から來ています。しかし、他の人とコードを共有する必要がある場合、物事は亂雑になり、多くの説明が必要になります。覚えておいてください、私たちの仕事は単なるコードを書くだけではありません。また、ある程度の組織と方法論が必要なものを管理する必要があります。チームワークは、組織の貧弱な問題によって引き起こされる問題を明らかにする可能性が高くなりますが、単獨で作業(yè)しても、より良いアプローチからも恩恵を受けることができます。

原子提出と肥大化した提出

私たちは皆、小さな変更を取り消す必要がありますが、數(shù)十のファイルを変更して複數(shù)の機能を追加した巨大なコミットでそれを検索していることに気付くだけです。変更がその特定の問題のみを処理する?yún)g一のコミットである場合、ロールバックははるかに簡単になります。

散らかった、肥大化した方法

この例では、多くのファイルが影響を受けることを確認できます。さらに、「新しいコンポーネント」情報は、これらのコンポーネントの機能、機能が新品かリファクタリングであるかなど、多くの情報を教えてくれません。また、既存のエラーは解決されていますか？

この情報は、何かを変更または復元する必要がある場合に非常に重要です。干し草の山にピンを見つけようとします。コードベースを調べて、貴重な時間を費やすことになります。

アトミックウェイ

<code>git add *
git commit -m "new components"</code>

今、私たちはそののコミットに何が起こったのかについてより良い考えを得始めています。

トリックは、ワークフローの一部として半自動的に変更を犯すことができるということです。つまり、非常に特定の操作を実行する（特定の機能を実裝し、エラーを修正し、アルゴリズムを最適化する）を実行し、テストを実行し（必要に応じて単體テストを記述）、メモリが新鮮なときに説明を追加して、送信今。このプロセスを繰り返します。 適切な提出構造

これらのルールは石に設定されていませんが、良い提出がどのように見えるかを評価するのに役立ちます：

明確さ：変更を提出するために行われた作業(yè)について疑いの余地はありません。

Insightful：コードの機能を明確に説明し、必要に応じてリンクまたは追加情報を提供し、処理中のエラーまたは問題をマークします。

• Atomicity：一度に1つのことのみを扱うだけです（「作業(yè)ブロック」を検討してください。これは、20分から2時間、またはクイックバグ修正の場合は2分です）。
テンプレートを見て、それを分解しましょう：

タイプ、コンポーネント、またはサブシステム

<code>git add ui/login.html static/js/front-end.js
git commit -m "validate input fields for login"</code>

これは、一緒に組み合わせることができるソフトウェアプロジェクト機能のセットになります。たとえば、AngularJのいわゆるタイプ、またはSrummvmのいわゆるサブシステム。

（必須）トピック

このトピックは、提出によって行われた作業(yè)の簡単で簡単な説明であり、誰もが一目でそれを見ることができるようにします。 トピック形式の観點から、私は通常、次の簡単なガイドラインに従います。

命令文（「変更」の代わりに「変更」）

を使用します

最初の文字を大文字にしないでください

最後に期間を追加しないでください（。）
1. オプションのボディがある場合、
add "（…）"
3. （optional）テキスト
永続的なバグを修正するとき、またはアルゴリズムを割るときなど、コンテキストを提供するために、件名で適切な詳細を提供する必要がある場合があります。

これらの場合、ダブルNewline文字を入力するだけで（被験者がタイトルとして使用されるように）、必要な情報を入力できます。

問題に対処することを忘れないでください！

最後に、問題に対処する別の問題があります（しゃれ！）。まともな大規(guī)模および中程度のソフトウェア開発プロジェクトは、問題トラッカーを使用して、タスク、改善、エラーを追跡する必要があります。AtlassianJira、Bugzilla、Githubの問題トラッカーなど。

問題管理

わからない場合、ほとんどのシステムは提出情報から直接問題を管理できます！ できます：

問題を閉じる/解決します

問題が以前に閉じられた場合、問題を再開します

関數(shù)が後日まで延期されている場合、保持の問題

これらのキーワードと質問のID番號を使用するだけです。
• さらに、狀態(tài)を変更したくない場合でも、「＃12を參照」など、コンテキストを提供する方法として質問を引用することができます。
  これらの參照はすべて、トラッカーで問題を開いた人なら誰でも表示されるため、特定のタスクまたはエラーの進行狀況を簡単に追跡できます。

  概要

  あなたは常にそれを正しくするわけではありません（自分ではありません?。Ｎ锸陇蟻y雑になる可能性があり、時には自分やチームのために設定したルールに従わないこともあります。それはプロセスの一部です。しかし、うまくいけば、ワークフローのアップグレードをいくつか行うだけで、長期的にはあなたとあなたのチームのために時間を節(jié)約できることを知っています。
  私は経験から、プロジェクトには10??人の開発者が関與しているが、まだ完全に処理されていることを學びました。これにより、ほとんど不可能になります。要するに、コードの変更を正しい方法で送信します。これは、優(yōu)れたプロジェクト管理の重要な部分です。

  さらに読み取り

  gitの歴史で物語を語ってください。 FutureLearnのSeb Jabocsによる興味深い記事。
  Angularの提出情報ガイド。 Angularを使用していなくても、これは有用な読書です。
  FreeBSD提出者ガイド。ある場合は、トピックに関する詳細なガイドを次に示します。
  コードベースでファイルを正しく整理し、混亂を避ける方法。大小のプロジェクトのためにドキュメントを整理する方法を説明し、そのままのベストプラクティスを提供します。
  クイックスタートGIT。この簡潔なガイドは、ある週末に初心者がGitをすばやく習得できるように設計されています。
  プロのgit。 Wileyの本はさらに一歩進んでおり、開発者にGit Mastersになるために必要な詳細な研究を提供します。

  faqs（faq）

  • コードベースとソースコードの違いは何ですか？
  コードベースとは、特定のソフトウェアまたはアプリケーションの構築に使用されるソースコードのコレクション全體を指します。コードとブランチのすべてのバージョンが含まれます。一方、ソースコードは、現(xiàn)在処理されているコードベースの一部です。これは、プログラミング言語で記述されたコードであり、実行可能なプログラムにコンパイルされます。
  • コードベースのコミット変更はどのように機能しますか？
  コードベースの変更を送信するには、ソースコードを変更し、それらの変更をコードベースに保存することが含まれます。このプロセスは通常、Gitのようなバージョン制御システムで行われます。変更を提出するとき、実際にその時點であなたの仕事のスナップショットを取っています。これにより、作成した変更を追跡し、必要に応じて以前のバージョンに復元できます。
  • 変更を正しい方法で提出することの重要性は何ですか？
  コードベースの整合性を維持するには、正しい方法で変更をコミットすることが重要です。これにより、コードベースを清潔で管理しやすくすることが保証され、他の開発者がコードを理解して処理しやすくなります。また、変更を追跡し、コードにエラーがいつ、どこで導入されるかを識別するのにも役立ちます。
  • 変更を送信するためのベストプラクティスは何ですか？

  変更を送信するためのいくつかのベストプラクティスには、小規(guī)模で漸進的なコミットを作成すること、明確で説明的なコミット情報の作成、提出前に変更をテストすることが含まれます。また、競合を避けるために、ローカルコードベースをメインコードベースと定期的に同期することも重要です。

  • バージョン制御システムとは何ですか？コードベースとはどう関係していますか？

  バージョン制御システムは、コードベースの変更を管理するのに役立つツールです。特別なタイプのデータベースで、すべての変更をコードに追跡します。エラーが発生した場合、開発者は時間を巻き戻し、コードの以前のバージョンを比較して、すべてのチームメンバーへの影響を最小限に抑えながらエラーを修正するのに役立ちます。

  • 変更を送信する際の競合を回避する方法は？

  衝突は、ローカルコードベースをメインコードベースと定期的に同期することで回避できます。これにより、常にコードの最新バージョンに取り組んでいることが保証されます。また、チームとコミュニケーションを取り、誰もが行われている変更を認識していることを確認することも重要です。

  • ソフトウェア開発におけるコードベースの役割は何ですか？

  コードライブラリは、ソフトウェア開発において重要な役割を果たしています。これは、すべてのソースコードの中央リポジトリとして機能し、開発者が協(xié)力してソフトウェアのさまざまな部分を同時に処理できるようにします。また、変更を追跡し、プロジェクトの履歴を維持するのにも役立ちます。

  • コードベースとコードリポジトリの違いは何ですか？

  コードライブラリとは、ソフトウェアのソースコードのコレクション全體を指し、コードリポジトリはこのコードが保存および管理される場所です。コードリポジトリには、通常はバージョン制御システムによって管理される複數(shù)のコードリポジトリを含めることができます。

  • 私の提出物が意味があり便利であることを確認する方法は？

  コミットが意味のある有用であることを確認するには、小さい段階的なコミットを行うことが重要です。各コミットには獨自の目的があります。各コミットは、単一の論理的な変更を表す必要があります。また、行われた変更とその理由を説明する明確で説明的な提出物を書くことも重要です。

  • コードベースとビルドの関係は何ですか？

  構築は、ソースコードをコードベースから実行可能プログラムに変換するプロセスです。コードベースはビルドプロセスへの入力であり、出力はコンピューターでインストールして実行できるソフトウェア製品です。ビルドプロセスには、コードのコンパイル、ライブラリのリンク、および配布用のパッケージングソフトウェアが含まれます。

以上がコードベースに変更を正しい方法でコミットしますの詳細內容です。詳細については、PHP 中國語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。