米國(guó)証券取引委員會(huì) (SEC) は、ステーブルコインでユーザーに返済するという FTX の計(jì)畫に反対すると脅しています。

米國(guó)証券取引委員會(huì) (SEC) は、ユーザーにステーブルコインで返済するという FTX の計(jì)畫に反対すると脅しています。同庁は先週の提出文書で、ステーブルコインなどの暗號(hào)資産が米ドルに固定されている場(chǎng)合でも「暗號(hào)資産に関わる取引に異議を申し立てる」権限を再確認(rèn)した。この動(dòng)きは、破産した仮想通貨取引所が債権者に資金を返還する取り組みをさらに複雑にする可能性がある。

FTXは今春、2022年11月のプラットフォーム崩壊以來、資金にアクセスできなくなったユーザーに最大163億ドルを返済する計(jì)畫を提案した。債権者は仮想通貨122を獲得できる現(xiàn)物支払いを望んでいる。しかし、FTX の清算計(jì)畫は、破産時(shí)の資産のドル価値に基づいて、現(xiàn)金またはステーブルコインで請(qǐng)求を解決することを目的としています。

返済計(jì)畫には特定のステーブルコインが選択されていません。時(shí)価総額で最大の 2 つはテザー テザー (USDT) と USD コイン (USDC USDC ) で、時(shí)価総額はそれぞれ 1,180 億ドルと 350 億ドルです。しかし、どちらも論爭(zhēng)に直面している。業(yè)界大手テザーは公認(rèn)會(huì)計(jì)士の監(jiān)査を受けた財(cái)務(wù)諸表をまだ公表していない。一方、USDC発行會(huì)社であるCircleは、透明性が高く規(guī)制當(dāng)局に対して友好的であるという評(píng)判を築いてきたが、2023年3月のシリコンバレー銀行の破綻時(shí)に同銀行の預(yù)金が一時(shí)的にアクセスできなくなった際、33億ドルのリスクに直面した。最終的に資産はカバーされ、サークルの準(zhǔn)備金の損失は回避されました。ステーブルコイン法案を議會(huì)で通過させるために複數(shù)の努力が払われてきましたが、これまでのところどれも実現(xiàn)していません。

この規(guī)制上の曖昧さにより、支払いが遅れたり、支払いの処理方法に影響を與えたりする可能性があります。

「SECは、連邦証券法に基づく、計(jì)畫に概要が記載されている取引の合法性について意見を述べておらず、暗號(hào)資産に関わる取引に異議を唱える権利を留保している」と規(guī)制當(dāng)局は8月30日の提出書類で述べた。この立場(chǎng)は、將來の法的責(zé)任から取引所を保護(hù)する計(jì)畫の條項(xiàng)にも反対した6月の以前の申請(qǐng)を反映している。

SEC はまた、FTX が支払いの処理を擔(dān)當(dāng)する組織である「分配代理店」をまだ指定していないことにも懸念を表明しました。

本記事の時(shí)點(diǎn)でFTXはフォーブスのコメント要請(qǐng)に応じていない。

業(yè)界関係者はSECのアプローチに不満を表明している。 2023年9月にFTXの投資マネージャーとして採(cǎi)用されたギャラクシー?デジタルの調(diào)査責(zé)任者アレックス?ソーン氏は、Xに対して次のように不満を表明した?！袱长长扦蟂ECは訴訟すらしていない。彼らはそれを手放したくないだけなのです。これは、合法的な俳優(yōu)がこれらの（退屈な常識(shí)を超えた）道具を意図的に振り回さないように、彼らが鋭くしておかなければならない棍棒です。」

「脅威や攻撃が必要な場(chǎng)合、なぜ市場(chǎng)に明確性を與える必要があるのでしょうか?」 Coinbaseの最高法務(wù)責(zé)任者であるPaul Grewal氏はXについて次のように書いています。ずっと良くなりました?！?Coinbase は、Celius や BlockFi など、他の注目を集める仮想通貨破産でも販売代理店を務(wù)めてきました。

SECの行動(dòng)は、2022年7月にニューヨークで連邦法第11條の適用を申請(qǐng)した仮想通貨仲介業(yè)者ボイジャー?デジタルの破産事件へのSECの関與と並行している。この事件で、マイケル?ワイルズ判事は、當(dāng)初自らの立場(chǎng)を公に表明することを拒否していたSECを批判した。この問題への対応を余儀なくされると、SECはボイジャーのVGXトークンには有価証券の側(cè)面があると示唆したが、SECは最終的な態(tài)度をとらなかった。 Voyager は、顧客がアカウントに持っているのと同じ種類の暗號(hào)通貨を使用して顧客に返済することを計(jì)畫しており、USDC はサポートされていない資産または獨(dú)自の VGX トークンに使用されます。ワイルズ氏はSECのあいまいな反対を非難し、「規(guī)制當(dāng)局が提案されている取引に問題があるかどうかを判斷している間に、単純に事件全體を不確定で費(fèi)用のかかるディープフリーズに置くことはできない」と述べた。問題がある場(chǎng)合、規(guī)制當(dāng)局は（問題がある「可能性がある」と言うのではなく）実際に異議があることを私に伝え、また、何が問題なのか、なぜ問題なのかを教えてくれることを期待しています。 ”

Xの「ミスター?パープル」として知られる破産専門家でFTX債権者の擁護(hù)者であるカイル氏（名字は伏せられている）によると、この件でSECの姿勢(shì)に対する注目が高まっているのは政治的な理由によるものかもしれないという。今日のニュースがさらに増えているのは、理論的には、カマラ?ハリスの陣営が発表したように、仮想通貨に関する政治的リセットがあれば、SECは火に油を注ぐのではなく、さらなる強(qiáng)制措置の発動(dòng)を後退すると考えるだろうからだ?！?

FTX債権者のスニル?カヴリ氏は、「ドーシー判事がボイジャー判事と同じ考え方に従うことを期待している」と迅速な解決に楽観的な見方を表明した。

この事件の今後の主な日程には、獨(dú)立審査官の予想される釈放が含まれます

以上がSECはステーブルコインでユーザーに返済するFTXの計(jì)畫に反対すると脅しているの詳細(xì)內(nèi)容です。詳細(xì)については、PHP 中國(guó)語 Web サイトの他の関連記事を參照してください。