abstrait：定義：定義一組算法，將每個算法都封裝起來，并且使他們之間可以互換。類型：行為類模式策略模式是對算法的封裝，把一系列的算法分別封裝到對應的類中，并且這些類實現相同的接口，相互之間可以替換。在前面說過的行為類模式中，有一種模式也是關注對算法的封裝——模版方法模式，對照類圖可以看到，策略模式與模版方法模式的區(qū)別僅僅是多了一個單獨的封裝類Context，它與模版方法模式的區(qū)別在于：在模版方法模式中，調用算

定義：定義一組算法，將每個算法都封裝起來，并且使他們之間可以互換。

類型：行為類模式

策略模式是對算法的封裝，把一系列的算法分別封裝到對應的類中，并且這些類實現相同的接口，相互之間可以替換。在前面說過的行為類模式中，有一種模式也是關注對算法的封裝——模版方法模式，對照類圖可以看到，策略模式與模版方法模式的區(qū)別僅僅是多了一個單獨的封裝類Context，它與模版方法模式的區(qū)別在于：在模版方法模式中，調用算法的主體在抽象的父類中，而在策略模式中，調用算法的主體則是封裝到了封裝類Context中，抽象策略Strategy一般是一個接口，目的只是為了定義規(guī)范，里面一般不包含邏輯。其實，這只是通用實現，而在實際編程中，因為各個具體策略實現類之間難免存在一些相同的邏輯，為了避免重復的代碼，我們常常使用抽象類來擔任Strategy的角色，在里面封裝公共的代碼，因此，在很多應用的場景中，在策略模式中一般會看到模版方法模式的影子。

策略模式的結構

• 封裝類：也叫上下文，對策略進行二次封裝，目的是避免高層模塊對策略的直接調用。

• 抽象策略：通常情況下為一個接口，當各個實現類中存在著重復的邏輯時，則使用抽象類來封裝這部分公共的代碼，此時，策略模式看上去更像是模版方法模式。

• 具體策略：具體策略角色通常由一組封裝了算法的類來擔任，這些類之間可以根據需要自由替換。

策略模式代碼實現

package cn.happy.a;
/**
 * count 買商品個數
 * price 商品單價
 * @author 川哥哥
 *
 */
public interface Price {
    public double getprice(int count,double price);
}

package cn.happy.a;public class PriceA implements Price {    /**
     * 打八折     */
    @Override    public double getprice(int count, double price) {        double sum=price*count*0.8;        return sum;
    }

}

package cn.happy.a;

public class PriceB implements Price {
    /**
     * 滿一百返三十
     */
    @Override
    public double getprice(int count, double price) {
        double sum=count*price;
        //看幾個可以滿足滿100減30
        double num=sum/100;        
        return sum-num*30;
    }

}

package cn.happy.a;

public class Ticket {
    private Price p;
    public Ticket(int num){
        if (num==1) {
            p=new PriceA();
        }else if (num==2) {
            p=new PriceB();
        }
    }
    
    public double getPrice(int count,double price){
        return p.getprice(count, price);
    }
}

package cn.happy.a;

public class Test {

    public static void main(String[] args) {
        int count=3;
        double price=230;
        /*Ticket ticket=new Ticket(2);
        double sum=ticket.getPrice(count, price);
        System.out.println(sum);*/
        
        Ticket ticket=new Ticket(1);
        double sum=ticket.getPrice(count, price);
        System.out.println(sum);
    }

}

策略模式的優(yōu)缺點

       策略模式的主要優(yōu)點有：

• 策略類之間可以自由切換，由于策略類實現自同一個抽象，所以他們之間可以自由切換。

• 易于擴展，增加一個新的策略對策略模式來說非常容易，基本上可以在不改變原有代碼的基礎上進行擴展。

• 避免使用多重條件，如果不使用策略模式，對于所有的算法，必須使用條件語句進行連接，通過條件判斷來決定使用哪一種算法，在上一篇文章中我們已經提到，使用多重條件判斷是非常不容易維護的。

       策略模式的缺點主要有兩個：

• 維護各個策略類會給開發(fā)帶來額外開銷，可能大家在這方面都有經驗：一般來說，策略類的數量超過5個，就比較令人頭疼了。

• 必須對客戶端（調用者）暴露所有的策略類，因為使用哪種策略是由客戶端來決定的，因此，客戶端應該知道有什么策略，并且了解各種策略之間的區(qū)別，否則，后果很嚴重。例如，有一個排序算法的策略模式，提供了快速排序、冒泡排序、選擇排序這三種算法，客戶端在使用這些算法之前，是不是先要明白這三種算法的適用情況？再比如，客戶端要使用一個容器，有鏈表實現的，也有數組實現的，客戶端是不是也要明白鏈表和數組有什么區(qū)別？就這一點來說是有悖于迪米特法則的。

適用場景

        做面向對象設計的，對策略模式一定很熟悉，因為它實質上就是面向對象中的繼承和多態(tài)，在看完策略模式的通用代碼后，我想，即使之前從來沒有聽說過策略模式，在開發(fā)過程中也一定使用過它吧？至少在在以下兩種情況下，大家可以考慮使用策略模式，

• 幾個類的主要邏輯相同，只在部分邏輯的算法和行為上稍有區(qū)別的情況。

• 有幾種相似的行為，或者說算法，客戶端需要動態(tài)地決定使用哪一種，那么可以使用策略模式，將這些算法封裝起來供客戶端調用。

       策略模式是一種簡單常用的模式，我們在進行開發(fā)的時候，會經常有意無意地使用它，一般來說，策略模式不會單獨使用，跟模版方法模式、工廠模式等混合使用的情況比較多。