Kotlin est meilleur que Java en termes de simplicité de syntaxe, réduisant le code de la dilevage, soutenant la sécurité vide, les fonctions d'inférence et d'extension des types et améliorer l'efficacité de développement; 2. Les deux sont proches de l'intégration écologique du printemps. Spring Boot soutient officiellement Kotlin, mais Java est plus "natif"; 3. Les différences de performances sont extrêmement petites, le JVM exécute le code bytecode cohérent et l'écart de performance peut être ignoré dans les projets réels; 4. Java présente des avantages évidents dans la communauté, le soutien et le recrutement des bibliothèques, et Kotlin rattrape rapidement, en particulier dans les cadres émergents; 5. Kotlin Coroutines fournit un modèle de programmation asynchrone plus concis par rapport à la transition de Java, qui convient aux scénarios à forte intensité d'E / O Suggestions de sélection: Si un nouveau projet et que l'équipe sont prêts à apprendre, choisissez Kotlin, maintenez le système hérité ou que l'équipe utilise Java. Continuez principalement à utiliser Java. Les deux peuvent créer des services back-end efficaces, ce qui dépend de la pile technologique et des besoins de l'entreprise de l'équipe.

Java et Kotlin sont tous deux des langues JVM largement utilisées dans le développement backend moderne et occupent une position importante dans les services au niveau de l'entreprise et le développement Android. Avec la montée en puissance de Kotlin, de plus en plus d'équipes ont commencé à la choisir dans de nouveaux projets, mais Java est toujours dans le courant dominant avec son écosystème mature. Ce qui suit est une comparaison pratique de développement back-end des deux à partir de plusieurs dimensions.

1. Syntaxe Simplicité et Efficacité de développement

Kotlin a clairement gagné .

L'un des objectifs de conception de Kotlin est de réduire le code de passe-partout en Java, ce qui rend le développement back-end plus efficace et moins d'erreur.

• Classe de données : Définir un DTO simple en Java peut nécessiter l'écriture de getter , setter , toString , equals , hashCode , tandis que Kotlin ne nécessite qu'une seule ligne:

   Utilisateur de classe de données (ID Val: Long, nom de Val: String)

• Sécurité vide : Kotlin gère les problèmes de pointeur nul pendant la période de compilation. Le système de type distingue les types nullables et non nullables, réduisant les accidents d'exécution.

   var name: String = "Alice"
  Var surnom: String? = NULL // La déclaration explicite peut être nul

• Inférence de type intelligent : val list = listOf("a", "b") , pas besoin de déclarer explicitement le type.
• Fonctions étendues : vous pouvez ajouter des méthodes à la classe sans la modifier, ce qui est très utile pour les classes d'outils et la construction DSL.

En revanche, bien que Java se soit amélioré dans les versions plus récentes (telles que var et records ), la syntaxe globale est toujours verbeuse.

? Résumé: Kotlin convient plus à un développement rapide et à réduire les erreurs, en particulier dans la couche API et la logique de service.

2. Intégration avec l'écosystème de printemps

Les deux sont presque les mêmes, mais le soutien de Kotlin va de mieux en mieux .

Spring Boot est la norme de facto pour les backends Java, et il fournit une prise en charge de première classe pour Kotlin.

• Le modèle officiel de démarrage de Spring prend en charge Kotlin.
• Les coroutines de Kotlin peuvent être utilisées avec Spring Webflux pour la programmation réactive.
• Lors de l'utilisation de Kotlin Spring Data JPA, la classe de données fonctionne bien avec la classe d'entité.
• Mais Remarque: Lors de l'utilisation @Configuration ou @Bean , le comportement final de Kotlin peut affecter le proxy CGLIB, et des compétences telles que open ou l'utilisation @JvmOverloads sont nécessaires.

Java est toujours le choix le plus "natif", en particulier dans les grands projets d'entreprise traditionnels, où toutes les bibliothèques et documents sont construits autour de Java.

?? Remarque: si votre équipe conna?t Java, il faudra un certain co?t d'apprentissage pour migrer vers Kotlin, en particulier les habitudes d'utilisation des fonctions de sécurité et de portée vides ( apply , let , etc.).

3. Performances et performances d'exécution

La différence réelle est minime et les performances sont presque plates .

Bien que Kotlin génère un peu plus de bytecode après compilation (tels que les méthodes de synthèse et le traitement par défaut des paramètres), dans les services backend réels:

• Le JVM exécute ByteCode et les deux finissent par fonctionner sur le JVM.
• L'optimisation de la compilation JIT traite les deux également.
• Il n'y avait pas de différence significative dans l'empreinte de la mémoire, le débit et les performances GC.

Dans les microbenchères, Java peut être plusieurs points de pourcentage plus rapidement dans certains scénarios extrêmes, mais il est beaucoup moins impact que la conception du code, l'optimisation de la base de données et les stratégies de mise en cache.

? Conseils réels du projet: ne rejetez pas Kotlin en raison de problèmes de performance, à moins que vous ne fassiez un trading à haute fréquence ou des systèmes extrêmement sensibles aux performances.

4. Communauté, soutien de la bibliothèque et collaboration d'équipe

Java a des avantages évidents et Kotlin rattrape son retard .

• Compatibilité de la bibliothèque : Kotlin est entièrement compatible Java et peut appeler n'importe quelle bibliothèque Java. Mais à son tour, les appels Java vers les fonctionnalités avancées de Kotlin (telles que les paramètres par défaut, les coroutines) peuvent nécessiter @JvmOverloads ou wrappers.
• Documents et tutoriels : Java propose des ressources d'apprentissage plus riches, en particulier en termes d'architecture d'entreprise, de sécurité, de surveillance, etc.
• Recrutement d'équipe : Il y a beaucoup plus de développeurs Java que Kotlin, en particulier dans les petites et moyennes villes ou les industries traditionnelles.
• Maintenance à long terme : Java est un soutien solide des communautés Oracle et OpenJDK, et la mise à jour de la version est stable. Kotlin est entra?né par Jet-Brains et, bien que actif, est encore de petite taille.

Cependant, dans les piles de technologies émergentes (comme Ktor, Micronaut, Quarkus), le support de Kotlin est plus naturel et le modèle de coroutine est plus adapté à la programmation asynchrone.

5. Coroutine vs modèle de thread

Les coroutines Kotlin sont un avantage majeur de la programmation asynchrone back-end .

Java s'appuie principalement sur le pool de threads complétable pour implémenter de manière asynchrone, et le code est facile de devenir compliqué:

 Complet
                 .ThenApply (utilisateur -> EnrichUser (utilisateur))
                 .TheNaCcept (System.out :: println);

Et Kotlin Coroutines rendent le code asynchrone par look synchrone et plus facile à lire:

 Suspender Fun ProcessUser () {
    Val user = fetchuser ()
    Val Enrichied = EnrichUser (utilisateur)
    println (enrichi)
}

Avec kotlinx.coroutines , la concurrence légère peut être facilement réalisée, en particulier adaptée aux services à forte intensité d'E / O (tels que l'appel des API externes et des requêtes de base de données).

? Scénarios recommandés: Haute concurrence, appels intermicroservices, architecture axée sur les événements.

Résumé: comment choisir?

? Fondamentalement, c'est tout. Si vous commencez un nouveau projet backend et que l'équipe est prête à apprendre, Kotlin est un choix plus moderne et efficace ; Si vous maintenez de grands systèmes hérités ou si l'équipe utilise principalement Java, il est tout à fait bon de continuer à utiliser Java . Les deux peuvent construire des services back-end hautes performances, et la clé est de compter sur les besoins en équipe et en entreprise.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!