DDD est une idée de conception centrée sur l'entreprise dans les applications Java Enterprise et convient aux scénarios commerciaux complexes. 1. Les concepts de base incluent les entités (avec identification unique), les objets de valeur (sans identification, seulement la vue de valeur), l'agrégation (limite de l'objet) et l'entreposage (méthode d'accès orienté vers l'agrégation). 2. La structure hiérarchique doit être claire: la couche d'interface utilisateur gère les demandes, la couche de domaine implémente la logique de base, la couche d'infrastructure fournit une prise en charge technique et les événements de domaine sont utilisés pour se découpler. 3. Lorsqu'ils sont combinés avec le démarrage de ressort, l'entité et l'objet de valeur sont placés dans le package de domaine en tant que POJO. Le référentiel définit l'interface et l'implémente par infrastructure. Le service de domaine et le service d'application sont marqués respectivement de @Service respectivement. 4. DDD convient aux projets avec une logique métier complexe, nécessitant plusieurs équipes de collaborer et une maintenance à long terme. Il n'est pas recommandé de l'utiliser dans un système CRUD simple. Les idées de conception peuvent être progressivement introduites au lieu de forcer le DDD standard depuis le début. La clé est de comprendre la logique métier et de diviser clairement les responsabilités, plut?t que d'empiler les termes.

DDD est en effet un sujet commun dans les applications de Java Enterprise, mais elle n'est pas bien utilisée. Ce n'est pas un ensemble de cadres ou d'outils, mais une idée de conception, et le noyau réside dans la conception de la conception avec les affaires comme noyau . Si la logique commerciale de votre projet est complexe et a de nombreuses règles, alors DDD peut être la direction que vous valez la peine d'essayer.

Ce qui suit est basé sur plusieurs questions et scénarios d'utilisation courantes, et parler de la fa?on d'implémenter DDD dans les applications Java Enterprise.

1. Quel est le concept principal? Ne soyez pas effrayé par les termes

DDD a plusieurs concepts de base, tels que le domaine, l'entité, l'objet de valeur, l'agrégat, le référentiel , etc. Ces termes semblent académiques, mais ils sont en fait de nature très simple.

• Entité : un objet avec une identification unique, comme un utilisateur. Même si l'attribut change, tant que l'ID reste inchangé, ce sera toujours.
• Objet de valeur : un objet qui n'a pas d'identifiant unique, ne regarde que la valeur, comme l'adresse (adresse). Tant que le contenu d'adresse est le même, il est considéré comme le même.
• AGLéGATION : Un ensemble de limites des objets connexes, tels qu'une commande (commande) et un élément de ligne (OrderItem), former un agrégat, et les éléments de ligne ne peuvent être exploités que par des commandes à l'extérieur.
• Entreposage : il ne s'agit pas d'une couche d'accès à la base de données, mais fournit une méthode d'accès "collection" pour l'agrégation, telle que OrderRepository.

Comprendre ces concepts n'est pas d'écrire plus de "normes", mais d'exprimer plus clairement la logique commerciale lors de la conception.

2. Comment concevoir une structure hiérarchique? Ne gachez pas le code

Dans DDD, la stratification commune est comme ceci:

• Couche d'interface utilisateur (couche d'application) : Demandes de processus, telles que le contr?leur.
• Couche de domaine : logique de base, y compris les entités, les agrégations, les services, etc.
• Couche d'infrastructure : fournit un support technique, tel que l'accès à la base de données, les files d'attente de messages, etc.
• événements de domaine : utilisés pour découpler la logique commerciale, comme le déclenchement des e-mails après avoir passé une commande.

Par exemple, lorsque vous passez une commande, le contr?leur appelle le service d'application, le service d'application appelle le service de domaine pour gérer la création de commande et enfin l'enregistrer via le référentiel ou publier un événement selon lequel "la création de la commande est réussie".

Misonnés communs: de nombreuses personnes écrivent le référentiel comme DAO, et même appellent directement Dao dans le contr?leur, qui perd le sens en couches de DDD.

3. Comment le combiner avec Spring Boot? Ne le forcez pas, soyez flexible

Bien que Spring Boot ne soit pas con?u pour DDD, ses mécanismes de gestion des composants (tels que @Component, @Service, @Repository) peuvent être utilisés pour organiser la structure de DDD.

• Entité et objet de valeur : mettez-le dans le package de domaine, sans annotation, pur pojo.
• Racine agrégée : généralement entité, vous pouvez ajouter @aggregate annotation (si vous utilisez Axon et d'autres frameworks), mais généralement pas.
• Référentiel : défini par l'interface, l'implémentation peut être placée dans le package d'infrastructure et implémentée à l'aide de JPA ou MyBatis.
• Service de domaine : vous pouvez utiliser @Service Annotation et le mettre dans le package de domaine.
• Service d'application : utilisez @Service de la même manière, mais mettez-le dans le package d'application.

Exemple de structure:

 com.example.order
├fiques
│ └fiques
├fiques
│ ├fique
│ ├fique
│ └fiques
Infrastructure
    └fiques-JpaOrderRepostory.java (implémentation)

Remarque: Spring analyse les sous-packages par défaut, alors assurez-vous que votre structure de package est raisonnable et ne laissez pas le printemps trouver les haricots.

4. Quand DDD est-il adapté? Ne faites pas un gros problème

DDD n'est pas omnipotent, il convient plus à:

• Un système avec une logique métier complexe et des règles changeantes
• Projets qui nécessitent plusieurs travaux d'équipe et un langage unifié
• Je veux un système avec maintenance à long terme et structure claire

Si vous créez simplement un système CRUD, tel que la gestion des utilisateurs et la journalisation, l'utilisation de DDD augmentera la complexité.

Suggestion: Vous pouvez commencer par un simple "modèle d'anémie" et introduire progressivement le concept de DDD après l'augmentation de la complexité commerciale, tels que l'introduction d'abord de l'agrégation et de l'entreposage, puis de l'introduction de services sur le terrain, d'événements, etc.

Le DDD n'est pas atteint du jour au lendemain, il ressemble plus à une évolution progressive du design. La clé est de comprendre l'entreprise, pas la terminologie. La structure claire et les responsabilités claires sont plus importantes que "ressembler à DDD".

Fondamentalement, c'est tout.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!