Aufzeichnungen in C# sind aufgrund von Unver?nderlichkeit, wertbasierter Gleichheit und reduziertem Kesselplatten ideal für DTOs. 1) Unver?nderlichkeit sorgt dafür, dass die Daten nach der Erstellung unver?ndert bleiben und den Datentransportanforderungen anpassen. 2) Wertbasierte Gleichheit vereinfacht den Vergleich von DTOs. 3) Integrierte überschreibungen für Equals (), Gethashcode () und ToString () Reduzieren Sie den manuellen Code. Datens?tze k?nnen mithilfe der Positionssyntax für SUKTIVE oder Standardeigenschaften für mehr Kontrolle definiert werden. Sie arbeiten nahtlos mit der JSON -Serialisierung. Verwenden Sie Datens?tze, wenn Sie Unver?nderlichkeit und sauberen Code bevorzugen. Verwenden Sie Klassen, wenn Sie Ver?nderlichkeit, Referenzgleichheit oder Vererbung ben?tigen. Leistungsauswirkungen sind in der Regel vernachl?ssigbar.

Wenn Sie Anwendungen in C#erstellen, insbesondere wenn Sie sich mit Daten befassen, die sich zwischen Schichten oder Diensten verschieben müssen, k?nnen Sie den Datensatz für Datenübertragungsobjekte (DTOs) verwenden und Ihren Code reduzieren und die Kesselplatte reduzieren. Sie sind sauber, standardm??ig unver?nderlich und sind mit eingebauten Gleichstellungsüberprüfungen ausgestattet. Alle machen sie zu einer soliden Passform für DTOs.

Was macht Platten zu einer guten Passform für DTOs?

Die Aufzeichnungen in C# 9 wurden unter Berücksichtigung von Unver?nderlichkeit und wertbasierten Semantik entwickelt, die gut mit dem Zweck von DTOs übereinstimmen-Daten ohne Verhalten tragen.

Hier sind einige Gründe, warum Aufzeichnungen gut funktionieren:

• Unver?nderlichkeit : Nach der Erstellung ?ndert sich die Daten nicht, was h?ufig für den Datentransport erwünscht ist.
• Wertbasierte Gleichheit : Zwei Datens?tze mit denselben Eigenschaftswerten werden als gleich angesehen-praktisch beim Vergleich von DTOs.
• Weniger Boilerplate : Es ist nicht erforderlich, Equals() , GetHashCode() manuell überschreiben oder ToString() zu schreiben - Aufzeichnungen verarbeiten alles.

Zum Beispiel anstatt eine vollst?ndige Klasse wie folgt zu schreiben:

 ?ffentliche Klasse Userdto
{
    public String Name {get; Satz; }
    public int age {get; Satz; }

    public override bool gleich (Objekt obj) { / * ... * /}
}

Sie k?nnen einfach schreiben:

 public record userDto (String -Name, int age);

Und erhalten Sie alle Vorteile automatisch.

So definieren Sie einen rekordbasierten DTO

Das Definieren eines Rekords als DTO ist unkompliziert. Sie k?nnen je nach Ihren Pr?ferenz- und Lesbarkeitsbedürfnissen entweder Positionssyntax- oder Standardeigenschaftserkl?rungen verwenden.

Positionssyntax:

 Public Record ProductDTO (String -ID, String -Name, Dezimalpreis);

Dies erstellt einen unver?nderlichen Datensatz mit initly-Eigenschaften basierend auf den Konstruktorparametern.

Standard -Eigenschaftssyntax:

 ?ffentliche Aufzeichnung productDto
{
    ?ffentliche String -ID {get; init; }
    public String Name {get; init; }
    ?ffentlicher Dezimalpreis {get; init; }
}

Beide Ans?tze funktionieren gut. Positionsunterlagen sind pr?gnanter, w?hrend die Standardsyntax Ihnen mehr Kontrolle über Dinge wie Validierung oder berechnete Eigenschaften bietet.

Wenn Sie die JSON -Serialisierung (wie bei ASP.Net Core) unterstützen müssen, funktionieren beide Formate mit System.Text.Json .

Wann werden Datens?tze gegen Klassen für DTOs verwendet

Obwohl Platten für viele Szenarien gro?artig sind, sind sie nicht immer die beste Wahl. Hier ist ein kurzer Zusammenbruch:

? Verwenden Sie Datens?tze, wenn:

• Sie m?chten Unver?nderlichkeit und klare Datensemantik.
• Ihre DTOs erfordern keinen komplexen Logik oder keinen ver?nderlichen Zustand.
• Sie m?chten sauberer Code mit weniger Zeremonie.

? Bleiben Sie bei Klassen, wenn:

• Sie ben?tigen die volle Kontrolle über Setzer und Ver?nderlichkeit.
• Sie arbeiten mit Frameworks oder Bibliotheken, die referenzbasierte Gleichheit erwarten.
• Sie ben?tigen Vererbung oder andere OOP -Funktionen.

Denken Sie auch daran, dass die Unver?nderlichkeit bei der Tiefe von tiefen Verschachtelung oder gro?en Objektdiagrammen aufgrund des Kopierens von Objekten m?glicherweise etwas Overhead einführt. In den meisten F?llen ist der Leistungsunterschied jedoch vernachl?ssigbar.

Das ist es im Grunde genommen. Durch die Verwendung von C# -Datens?tzen für DTOS sind Ihre Modelle sauber, ausdrucksstark und leichter aufrechtzuerhalten - insbesondere wenn Sie sich für die Datenintegrit?t und Klarheit kümmern. Es ist keine magische Kugel, aber in den meisten modernen C# -Projekten lohnt es sich definitiv, in Betracht zu ziehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerwendung von C# -Datens?tzen für Datenübertragungsobjekte. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!