Zusammenfassung

• Durch das Auffüllen von Google Photos wurde Synchronisierungsprobleme mit anderen Google -Diensten wie Google Mail und Laufwerk verursacht.
• Abonnementpl?ne für Cloud -Speicher -Abonnements summieren sich im Laufe der Zeit und fühlen sich eher wie eine vorübergehende L?sung als eine echte L?sung.
• Das L?schen von Fotos in Google Photos ist ein langsamer, manueller Vorgang ohne einfache Option ?Alle ausw?hlen“.

Als ich 2013 mein erstes Android -Smartphone bekam und etwas über Google -Fotos erfuhr, dachte ich, es sei das Beste, was es je gab. 15 GB kostenlose Cloud -Backups für alle meine Erinnerungen? Ja, bitte. Im Laufe der Zeit wurde meine Lieblings -App jedoch in einen Albtraum, und das bringt mich dorthin, wo ich jetzt bin.

Warum ich meine Google -Fotos l?schen musste

Als ich auf Google -Fotos die automatische Fotosicherung zum ersten Mal einstellte, hatte ich keine Ahnung, wie klein 15 GB kostenloser Speicher tats?chlich waren. Mein Samsung Galaxy Ace Plus hatte nur 3 GB inneren Raum, so dass 15 GB Cloud -Speicher im Vergleich riesig schien. Tats?chlich habe ich sogar "originale" Qualit?tssicherungen aktiviert - so zuversichtlich, dass ich im kostenlosen Speicher war, das Google angeboten habe (obwohl ich sp?ter auf die optimierte Einstellung umgestellt habe).

Natürlich war 15 GB damals nicht genug und es ist definitiv nicht genug. Ein einzelnes optimiertes Foto nimmt rund einen halben MB auf, sodass Sie theoretisch nur 30.720 optimierte Bilder speichern k?nnen, bevor Sie das Limit erreichen. Dies füllt sich schnell, wenn Google jedes Foto, jedes Screenshot und jedes Video (das noch mehr Platz einnimmt) unterstützt, obwohl Sie nicht die Absicht hatten, sie in der N?he zu halten.

Die besten Cloud -Speicherdienste von 2025

Aus dem Speicherplatz auf Ihrem Computer aus dem Speicherplatz ausgelaufen? Dann ist es Zeit, den Cloud -Speicher zu betrachten.

Das eigentliche Problem ist, dass diese 15 GB tats?chlich über Ihr gesamtes Google -Konto und nicht nur Fotos geteilt werden. W?hrend ich das kostenlose Cloud -Speicher in einem so massiven Ma?stab für Google ein kleines Verm?gen kostet (auch nach dem L?schen alter Konten), reicht es für Google Mail immer noch kaum aus, wenn Sie sie für die Arbeit verwenden und regelm??ig gro?e Dateien senden.

Jetzt w?re es keine gro?e Sache, mein Google Cloud -Speicher voll zu haben, wenn er nichts anderes gebrochen h?tte. Ich konnte einfach die Sicherungen ausschalten und in regelm??igen Abst?nden Platz für wichtigere Dateien schaffen. Aber das war nicht der Fall.

Sobald meine Cloud voll war, begann Google Services auf Synchronisierungsfragen. Bei rund ~ 80%wurden E -Mail -Benachrichtigungen fleckig, und bei ~ 90%h?rte ich auf, sie vollst?ndig zu erhalten, trotz meiner besten Bemühungen, dies zu beheben. Ich konnte auch keine Fotos mehr zum Laufwerk hochladen, sodass ich Fotos von meinem Telefon auf meinen PC übertrage. Schlie?lich habe ich gelernt, dass die Befreiung der Cloud das Problem behebt, also habe ich angefangen, Fotos zu reinigen, und es hat funktioniert.

Ohne zuverl?ssige Cloud -Backup und keine Fotos, die über verschiedene Speicherl?sungen verstreut sind, dachte ich, ich k?nnte das Ganze genauso gut herunterladen und l?schen. Foto -Backups in der Cloud zu haben, verursachte mir nur aktiv Probleme, anstatt etwas zu l?sen. Ich würde lieber den begrenzten Platz für Dinge verwenden, die tats?chlich wichtig sind - insbesondere meine wichtigsten Arbeitsdateien, das Schreiben von Portfolio und E -Mails.

Entschuldigung Google, aber ich zahle nicht 1,99 $/Monat

Sie denken wahrscheinlich jetzt: "Warum nicht einfach 1,99 $/Monat für 100 GB über Google One bezahlen?" Es ist zun?chst nicht teuer, aber es summiert sich. Mein Kingston Datatraveler Exodia 128 GB Flash -Laufwerk kostet nur 11,68 US -Dollar. Ich k?nnte jedes Jahr zwei dieser St?cke für den Preis von 100 GB Cloud -Speicher kaufen.

Kingston Datatraveler Exodia

TheKingston Datatraveler Exodia ist ein erschwingliches und zuverl?ssiges 128 -GB -USB 3.2 -Flash -Laufwerk. Es verfügt über eine gro?e Plastikschleife, die sich problemlos an Schlüsselringen und einer Staubkappe befindet, was es zu einer tragbaren und zuverl?ssigen L?sung für die Datenspeicherung macht.

Obwohl die Cloud unendlich tragbar und wohl zuverl?ssiger ist (w?hrend der Bezahlung) als ein USB -Laufwerk, würde ich mein Geld immer noch lieber in einen Artikel gehen, den ich dauerhaft besitzen werde, anstatt einem Dienst dauerhaft abonniert zu werden, der meine Dateien l?scht, wenn ich aufh?re zu bezahlen. Schlimmer noch, dass unssumme die gleichen Synchronisationsprobleme verursacht, mit denen ich mich bereits befasste.

Das schlimmste Teil? Sogar 100 GB würde eigentlich nichts l?sen. Zus?tzlich zu einem weiteren Abonnement würde es für alle meine Fotos und wesentlichen Dateien immer noch nicht ausreichen. Ganz zu schweigen davon, dass dies nur mein Vertrauen in den Cloud -Speicher f?rdert. Mit zunehmendem Speicherbedarf würde ich unweigerlich auf eine noch teurere Stufe von fünf Jahren auf der ganzen Linie aufrüsten.

Das L?schen von Fotos sollte nicht so schwer sein (aber vielleicht ist das der Punkt)

Da ich mich grundlegend weigere, in einen Abonnementplan für den pers?nlichen Speicher eingeschlossen zu werden, egal wie billig es war, war es an der Zeit, Fotos zu l?schen, um Google -Fotos zu l?schen und ein für alle Mal Synchronisierungsfragen zu stoppen. Leider gibt Google Ihnen in Fotos keine "All -L?schen -Schaltfl?che" oder "alle".

Die beste Methode, die ich gefunden habe, war auf dem Desktop: Zoomen Sie die Google Photos -Webseite auf rund 33%, um mehr Miniaturansichten zu sehen, ein aktuelles Foto auszuw?hlen, nach unten zu scrollen, dann die Verschiebung zu halten und ein ?lteres Foto auszuw?hlen.

Damit w?hlt ich alles dazwischen aus, sodass ich Tausende von Fotos in einer einzigen Stapel l?schen kann. Wenn Sie jedoch zu viele auf einmal ausw?hlen, kann es die Schnittstelle st?ren. Daher fand ich es einfacher, in kleineren Stücken zu l?schen.

Wenn Sie Fotos auf Ihrem Telefon l?schen, k?nnen Sie nach Monat vergr??ern und ausw?hlen. Es ist zwar weitaus langsamer als bei einem PC, aber Sie müssen nur einmal Ihre gesamte Fotosbibliothek l?schen, sodass es sich lohnt.

Selbst wenn ich den schnellsten Weg nutzte, habe ich über mehrere Tage ein paar mühsame Stunden gebraucht. Und ich kann nicht anders, als zu spüren, dass diese Reibung beabsichtigt ist - Google profitiert davon, dass Sie Ihre Lagerung voll halten, um Sie für mehr zu bezahlen.

Wie ich meine Fotos jetzt unterstütze

Ich bin noch nicht das Kaninchenloch von cleveren Backup -L?sungen durchgegangen. Ich habe keinen NAS und ich habe mich nicht mit dem Aufbau meiner eigenen Cloud -L?sung untersucht, zumindest noch nicht. Dies ist jedoch etwas, das ich in Zukunft vorhabe, da dies im Vergleich zum Speichern von Dateien in der Cloud eine deutlich billigere und wahrscheinlich sicherere Alternative w?re.

Im Moment habe ich meine Google Photos -Bibliothek exportiert und sie lokal auf meinem PC zusammen mit einer Sicherungskopie auf meinem USB -Flash -Laufwerk gespeichert. Ich behalte auch meine wichtigsten Fotos auf meinem Handy. W?hrend keine dieser Optionen kugelsicher ist, sind die Wahrscheinlichkeit, alles auf einmal zu verlieren, niedrig, dass ich mit dem kleinen Risiko vertraut bin.

Wie ich Google -Fotos abgelegt und meinen eigenen Fotoderver erstellt habe

Auf Wiedersehen Google.

Es ist auch erw?hnenswert, dass Fotos, obwohl sie in Originalqualit?t deutlich mehr Platz einnehmen, weitaus besser aussehen als die stark komprimierten Versionen, die Google Fotos erstellt. Ich würde die Fotos lieber selbst mit einem verlustfreien Komprimierungswerkzeug komprimieren, da es mir nichts ausmacht, gelegentlich mehr Speicher zu kaufen.

Eine traditionelle Festplatte wie das 2 -TB -Seagate -Barracuda zahlt sich im Laufe der Zeit, insbesondere im Vergleich zu den begrenzten und wiederkehrenden Abonnementpl?nen von Google. Selbst wenn ich zwei von ihnen kaufe und sie in Raid 1 leite, um als Echtzeit-Backup zu dienen, ist es immer noch Geld, das man gut angibt.

Seagate Barracuda 2tb

Wenn Sie eine Performance -Festplatte mit einem Budgetpreis wünschen, sind die Seagate Barracuda 2TB -Slots in diesen Ort perfekt.

Das L?schen von Zehntausenden von Fotos von Google -Fotos dauerte lange, aber es hat sich gelohnt. Backups ?für den Fall“ zu haben, ist sch?n, aber ich würde mich lieber auf meine eigene Hardware verlassen. Es ist privat, erschwinglicher und vor allem werde ich nicht in ein lebenslanges Abonnement eingeschlossen, das meine Bedürfnisse in fünf Jahren nicht erfüllen würde. Au?erdem, da mein Cloud -Speicher nicht maximiert wird, Google Mail und f?hrt die Synchronisierung wieder richtig.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonPSA: Ihre Speichersituation Ihrer Google -Fotos ist schlechter als Sie denken. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!