Express oder NestJS? Auswahl des besten Frameworks für Ihr Backend
Nov 25, 2024 am 09:03 AMDa Express.js und NestJS das Node.js-?kosystem dominieren, kann sich die Wahl zwischen diesen leistungsstarken Frameworks wie die L?sung eines komplexen R?tsels anfühlen.
W?hrend Express.js aufgrund seiner Einfachheit und Flexibilit?t seit langem die erste Wahl ist, erfreut sich NestJS aufgrund seiner strukturierten, von Angular inspirierten Architektur schnell wachsender Beliebtheit. Aber hier ist die Sache: Die Auswahl des falschen Frameworks für Ihr Projekt kann zu unn?tiger Komplexit?t, Entwicklungsverz?gerungen und Skalierbarkeitsproblemen führen.
Lassen Sie uns die Verwirrung durchbrechen und diese Frameworks direkt erkunden – von ihren Kerngrundlagen bis hin zu realen Anwendungen. Wir untersuchen ihre St?rken, Grenzen und idealen Anwendungsf?lle, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, die perfekt zu Ihren Projektanforderungen passt.
Grundlegendes zu Express.js-Grundlagen
Kernfunktionen und Architektur
Express.js basiert auf einer minimalistischen Philosophie und bietet eine leichte und flexible Grundlage für Webanwendungen. Seine Kernarchitektur folgt einem Middleware-basierten Pipeline-Muster, bei dem Anforderungen eine Reihe von Funktionen durchlaufen, bevor eine Antwort generiert wird.
Wichtige architektonische Komponenten:
- Anwendungsobjekt
- Router-Middleware
- Anfrage-/Antwortobjekte
- Engine-Integration anzeigen
Middleware-System erkl?rt
Middleware-Funktionen sind das Rückgrat von Express.js und werden nacheinander ausgeführt, um Anfragen zu bearbeiten. Sie k?nnen Anforderungs-/Antwortobjekte ?ndern, den Anforderungszyklus beenden oder die Kontrolle an die n?chste Middleware übergeben.
Gemeinsame Middleware-Typen:
- Authentifizierung
- K?rperanalyse
- Fehlerbehandlung
- Statische Dateibereitstellung
Tauchen Sie tief in NestJS ein
TypeScript-first-Ansatz
NestJS nutzt TypeScript im Kern und bietet überragende Typsicherheit und ein verbessertes Entwicklererlebnis. Dieser Ansatz erm?glicht:
- Frühzeitige Fehlererkennung w?hrend der Entwicklung
- Verbesserte Wartbarkeit des Codes
- Klare Schnittstellendefinitionen
- Erweiterte Refactoring-Funktionen
Von Winkeln inspirierte Architektur
Auf der Grundlage der bew?hrten Muster von Angular implementiert NestJS eine modulare Architektur, die Folgendes umfasst:
Architectural Component | Purpose |
---|---|
Controllers | Handle incoming requests |
Providers | Implement business logic |
Modules | Organize application structure |
Guards | Handle authentication/authorization |
Pipes | Transform input data |
Vorteile des Modulsystems
Das hierarchische Modulsystem bietet:
- Klare Bewerbungsstruktur
- Kapselung von Funktionen
- Einfache Skalierung von Anwendungen
- Effektive Code-Organisation
- Nahtlose Funktionsfreigabe zwischen Modulen
Testf?higkeiten
NestJS zeichnet sich beim Testen durch Folgendes aus:
- Integrierte Testprogramme
- Jest-Integration sofort einsatzbereit
- Unterstützung für Unit-, Integrations- und E2E-Tests
- Einfaches Verspotten von Abh?ngigkeiten
- Testen Sie die Isolation durch Modulkompilierung
Da wir nun die Kernfunktionen von NestJS verstehen, wollen wir untersuchen, wie sich diese Merkmale im Hinblick auf ihre wichtigsten Unterschiede direkt mit Express.js vergleichen lassen.
Hauptunterschiede zwischen Frameworks
Lernkurvenvergleich
Express.js bietet mit seinem minimalistischen Ansatz und dem unkomplizierten Middleware-System eine sanfte Lernkurve. Entwickler, die mit Node.js vertraut sind, k?nnen schnell mit der Entwicklung von Anwendungen beginnen. NestJS weist jedoch aufgrund seiner TypeScript-Grundlage und der von Angular übernommenen Architekturkonzepte eine steilere Lernkurve auf.
Framework | Learning Difficulty | Prerequisites |
---|---|---|
Express.js | Low to Medium | Basic Node.js |
NestJS | Medium to High | TypeScript, OOP, Angular concepts |
Entwicklungsgeschwindigkeit
W?hrend Express eine schnellere Ersteinrichtung und Entwicklung für einfache Anwendungen erm?glicht, gl?nzt NestJS mit langfristiger Entwicklungseffizienz durch:
- Integrierte TypeScript-Unterstützung
- Automatisierte Code-Generierungstools
- Vorkonfigurierte Testdienstprogramme
- Reichhaltiges ?kosystem an Dekorateuren
- Integrierte Abh?ngigkeitsinjektion
Unternehmensbereitschaft
NestJS übernimmt die Führung bei Anwendungen der Unternehmensklasse mit:
- Starke architektonische Muster
- Integrierte Unterstützung für Microservices
- Erweiterte Sicherheitsfunktionen
- Umfassende Dokumentation
- Professionelle Support-Optionen
Express.js bleibt hochleistungsf?hig, erfordert jedoch zus?tzliche Einrichtung und Konfiguration, um ?hnliche Funktionen auf Unternehmensebene zu erreichen.
Anwendungsfallszenarien
Microservices-Entwicklung
Express.js und NestJS zeichnen sich in der Microservices-Architektur unterschiedlich aus. Express bietet leichte, flexible L?sungen für einfache Microservices, w?hrend NestJS integrierte Microservices-Unterstützung mit mehreren Transportschichten bietet.
REST-API-Erstellung
Beide Frameworks gehen unterschiedlich mit REST-APIs um:
Feature | Express.js | NestJS |
---|---|---|
Setup Time | Quick | Moderate |
Boilerplate | Minimal | Structured |
Validation | Manual | Built-in |
Documentation | Manual | Swagger Integration |
Unternehmensl?sungen
NestJS ist in der Regel führend bei Unternehmensanwendungen, weil:
- Eingebaute Abh?ngigkeitsinjektion
- Starke TypeScript-Integration
- Modulare Architektur
- Sicherheitsfunktionen für Unternehmen
Berücksichtigen Sie bei der Wahl zwischen beiden Ihre spezifischen Bedürfnisse. Express.js gl?nzt bei leichten Echtzeitanwendungen und einfachen Microservices, bei denen Flexibilit?t entscheidend ist. NestJS ist optimal für komplexe Unternehmenssysteme, gro?e Microservices-Architekturen und Projekte, die eine robuste Struktur und TypeScript-Unterstützung erfordern.
Die endgültige Entscheidung treffen
überlegungen zur Teamkompetenz
Der technische Hintergrund Ihres Teams sollte die Wahl Ihres Frameworks stark beeinflussen. Express.js eignet sich für Entwickler mit starken Node.js-Grundlagen und für diejenigen, die v?llige architektonische Freiheit bevorzugen. NestJS ist ideal für Teams mit Angular- oder TypeScript-Erfahrung und bietet einen vertrauten strukturierten Ansatz.
Projektgr??e und Komplexit?t
Project Characteristic | Recommended Framework |
---|---|
Small, simple APIs | Express.js |
Large enterprise apps | NestJS |
Microservices | NestJS |
Quick prototypes | Express.js |
Time-to-Market-Anforderungen
-
Vorteile von Express.js:
- Schnellere Ersteinrichtung
- Minimaler Boilerplate-Code
- Schnelle Prototyping-F?higkeit
-
NestJS-Vorteile:
- Eingebaute Architekturmuster
- Tools zur Codegenerierung
- Umfassende Dokumentation
Langfristiger Wartungsbedarf
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl die Zukunft Ihres Projekts:
-
Express.js funktioniert am besten, wenn:
- Sie brauchen maximale Flexibilit?t
- Ihr Team kann eine benutzerdefinierte Architektur beibehalten
- Es bestehen Budgetbeschr?nkungen
-
NestJS zeichnet sich aus, wenn:
- Die Wartbarkeit des Codes ist entscheidend
- Mehrere Teams müssen zusammenarbeiten
- Standardisierung ist wichtig
Die Wahl zwischen diesen Frameworks h?ngt letztendlich von den spezifischen Anforderungen Ihres Projekts ab. Ziehen Sie Express.js in Betracht, wenn Sie leichte L?sungen mit maximaler Flexibilit?t bevorzugen. Entscheiden Sie sich für NestJS, wenn Sie Wert auf strukturierte Entwicklung, starke Typisierung und integrierte Architekturmuster legen. Für welches Framework Sie sich auch entscheiden, stellen Sie sicher, dass es mit dem Fachwissen, den Projektanforderungen und den langfristigen Wartungszielen Ihres Teams übereinstimmt.
Erfahren Sie mehr bei Intertechub und entdecken Sie Praktikumsm?glichkeiten bei Intertechub.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonExpress oder NestJS? Auswahl des besten Frameworks für Ihr Backend. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Es gibt drei g?ngige M?glichkeiten, HTTP-Anforderungen in Node.js zu initiieren: Verwenden Sie integrierte Module, Axios und Knotenfetch. 1. Verwenden Sie das integrierte HTTP/HTTPS-Modul ohne Abh?ngigkeiten, das für grundlegende Szenarien geeignet ist, jedoch eine manuelle Verarbeitung von Datengen?hten und Fehlerüberwachung erfordert, z. 2.Axios ist eine auf Versprechen basierende Bibliothek von Drittanbietern. Es verfügt über eine kurze Syntax und leistungsstarke Funktionen, unterstützt Async/Auseait, automatische JSON -Konvertierung, Interceptor usw. Es wird empfohlen, asynchrone Anforderungsvorg?nge zu vereinfachen. 3.Node-Fetch bietet einen Stil ?hnlich dem Browser-Abruf, basierend auf Versprechen und einfacher Syntax

JavaScript -Datentypen sind in primitive Typen und Referenztypen unterteilt. Zu den primitiven Typen geh?ren String, Anzahl, Boolesche, Null, undefiniertes und Symbol. Die Werte sind unver?nderlich und Kopien werden bei der Zuweisung von Werten kopiert, sodass sie sich nicht gegenseitig beeinflussen. Referenztypen wie Objekte, Arrays und Funktionen speichern Speicheradressen, und Variablen, die auf dasselbe Objekt zeigen, wirkt sich gegenseitig aus. Typeof und Instanz k?nnen verwendet werden, um die Typen zu bestimmen, aber auf die historischen Probleme der TypeOfnull zu achten. Das Verst?ndnis dieser beiden Arten von Unterschieden kann dazu beitragen, einen stabileren und zuverl?ssigeren Code zu schreiben.

Welches JavaScript -Framework ist die beste Wahl? Die Antwort besteht darin, die am besten geeigneten nach Ihren Bedürfnissen zu w?hlen. 1.React ist flexibel und kostenlos und für mittlere und gro?e Projekte geeignet, für die hohe Anpassungs- und Teamarchitekturf?higkeiten erforderlich sind. 2. Angular bietet vollst?ndige L?sungen, die für Anwendungen auf Unternehmensebene und langfristige Wartung geeignet sind. 3.. Vue ist einfach zu bedienen, geeignet für kleine und mittlere Projekte oder schnelle Entwicklung. Unabh?ngig davon, ob es einen technologischen Stack, die Teamgr??e, der Projektlebenszyklus gibt und ob SSR erforderlich ist, sind auch wichtige Faktoren für die Auswahl eines Rahmens. Kurz gesagt, es gibt keinen absolut besten Rahmen, die beste Wahl ist die, die Ihren Bedürfnissen entspricht.

Hallo, JavaScript -Entwickler! Willkommen in den JavaScript -Nachrichten dieser Woche! Diese Woche konzentrieren wir uns auf: Oracas Markenstreit mit Deno, neue JavaScript -Zeitobjekte werden von Browsern, Google Chrome -Updates und einigen leistungsstarken Entwickler -Tools unterstützt. Fangen wir an! Der Markenstreit von Oracle mit dem Versuch von Deno Oracle, ein "JavaScript" -Marke zu registrieren, hat Kontroversen verursacht. Ryan Dahl, der Sch?pfer von Node.js und Deno, hat eine Petition zur Absage der Marke eingereicht, und er glaubt, dass JavaScript ein offener Standard ist und nicht von Oracle verwendet werden sollte

Versprechen ist der Kernmechanismus für den Umgang mit asynchronen Operationen in JavaScript. Das Verst?ndnis von Kettenanrufen, Fehlerbehebung und Kombination ist der Schlüssel zum Beherrschen ihrer Anwendungen. 1. Der Kettenaufruf gibt ein neues Versprechen durch .then () zurück, um asynchrone Prozessverkampferung zu realisieren. Jeder. Dann () erh?lt das vorherige Ergebnis und kann einen Wert oder ein Versprechen zurückgeben; 2. Die Fehlerbehandlung sollte .Catch () verwenden, um Ausnahmen zu fangen, um stille Ausf?lle zu vermeiden, und den Standardwert im Fang zurückgeben, um den Prozess fortzusetzen. 3. Combinatoren wie Promise.All () (erfolgreich erfolgreich erfolgreich nach allen Erfolg), Versprechen.Race () (Die erste Fertigstellung wird zurückgegeben) und Versprechen.Allsettled () (Warten auf alle Fertigstellungen)

Cacheapi ist ein Tool, das der Browser zur Cache -Netzwerkanfragen bereitstellt, das h?ufig in Verbindung mit dem Servicearbeiter verwendet wird, um die Leistung der Website und die Offline -Erfahrung zu verbessern. 1. Es erm?glicht Entwicklern, Ressourcen wie Skripte, Stilbl?tter, Bilder usw. Zu speichern; 2. Es kann die Cache -Antworten entsprechend den Anfragen übereinstimmen. 3. Es unterstützt das L?schen bestimmter Caches oder das L?schen des gesamten Cache. 4.. Es kann Cache -Priorit?ts- oder Netzwerkpriorit?tsstrategien durch Servicearbeiter implementieren, die sich auf Fetch -Ereignisse anh?ren. 5. Es wird h?ufig für die Offline -Unterstützung verwendet, die wiederholte Zugriffsgeschwindigkeit, die Vorspannungs -Schlüsselressourcen und den Inhalt des Hintergrundaktualisierungss beschleunigen. 6. Wenn Sie es verwenden, müssen Sie auf die Cache -Versionskontrolle, Speicherbeschr?nkungen und den Unterschied zum HTTP -Caching -Mechanismus achten.

JavaScript-Array-integrierte Methoden wie .Map (), .filter () und .Reduce () k?nnen die Datenverarbeitung vereinfachen. 1) .Map () wird verwendet, um Elemente eins in eins um Neuarrays zu konvertieren; 2) .Filter () wird verwendet, um Elemente durch Bedingung zu filtern; 3) .Reduce () wird verwendet, um Daten als einzelner Wert zu aggregieren; Missbrauch sollte bei der Verwendung vermieden werden, was zu Nebenwirkungen oder Leistungsproblemen führt.

Die Ereignisschleife von JavaScript verwaltet asynchrone Vorg?nge, indem sie Call -Stapel, Webapis und Task -Warteschlangen koordinieren. 1. Der Anrufstack führt synchronen Code aus, und wenn er auf asynchrone Aufgaben begegnet, wird er zur Verarbeitung an Webapi übergeben. 2. Nachdem das Webapi die Aufgabe im Hintergrund abgeschlossen hat, wird der Rückruf in die entsprechende Warteschlange (Makroaufgabe oder Micro -Aufgabe) eingebaut. 3. Die Ereignisschleife prüft, ob der Anrufstapel leer ist. Wenn es leer ist, wird der Rückruf aus der Warteschlange herausgenommen und zur Ausführung in den Anrufstapel geschoben. V. 5. Das Verst?ndnis der Ereignisschleife hilft zu vermeiden, den Haupt -Thread zu blockieren und die Codeausführungsreihenfolge zu optimieren.
