Die Jury kam zu dem Schluss, dass Masimo Apples Patente im Zusammenhang mit Gesundheitstechnologie in ?lteren Smartwatch-Modellen verletzt hat, die nicht mehr auf dem Markt sind.

Eine Jury aus Delaware hat sich in einem Patentverletzungsverfahren gegen Masimo Corp. (NASDAQ:MASI) auf die Seite von Apple Inc. (NASDAQ:AAPL) gestellt und dem Unternehmen aus Cupertino einen symbolischen Schadensersatz in H?he von 250 US-Dollar zugesprochen.

Was geschah: Die Jury entschied, dass Masimo Apples Patente im Zusammenhang mit Gesundheitstechnologie in ?lteren Smartwatch-Modellen verletzt hat, die nicht mehr auf dem Markt sind, berichtete Reuters.

In der von Apple im Jahr 2022 eingeleiteten Klage wurde Masimo beschuldigt, zwei Designpatente verletzt zu haben, um sein eigenes Smartwatch-Angebot zu verbessern. Die Jury kam zu dem Schluss, dass Masimos eingestellte Freedom- und W1-Smartwatches die Patente von Apple verletzten, aktuelle Masimo-Produkte jedoch keine Patente verletzten.

Die Rechtsabteilung von Apple beantragte eine einstweilige Verfügung gegen die aktuellen Produkte von Masimo, dieser Antrag wurde jedoch von der Jury abgelehnt. Apple ?u?erte sich zufrieden mit dem Urteil und erkl?rte, es schütze seine Innovationen.

?Wir freuen uns, dass die Jury festgestellt hat, dass Masimo unsere Patente verletzt hat, und Schadensersatz zuerkannt hat. Dieses Urteil unterstreicht, wie wichtig es ist, unsere Innovationen zu schützen, die letztendlich unseren Nutzern zugute kommen.“

Unterdessen betrachtete Masimo das Urteil als Sieg und betonte, dass die Verletzungsentscheidung nur für veraltete Modelle gelte.

?Wir freuen uns, dass die Jury keine Verletzung der Patente von Apple durch derzeit auf dem Markt befindliche Masimo-Produkte festgestellt hat und dass sich das Urteil ausschlie?lich auf zwei ?ltere Smartwatch-Modelle bezieht, die Masimo vor einigen Jahren eingestellt hat.“

Siehe auch: Nvidia-CEO Jensen Huang trifft den indischen Milliard?r Mukesh Ambani, Duo schmiedet Partnerschaft zum Aufbau einer KI-Infrastruktur

Der Rechtsstreit zwischen Apple und Masimo dauert an, wobei Masimo Apple zuvor beschuldigt hat, seine Mitarbeiter abzuwerben und seine Pulsoximetrie-Technologie zu kopieren.

Masimo hatte eine Gegenklage gegen Apple eingereicht und behauptet, das Unternehmen habe Gesch?ftsgeheimnisse im Zusammenhang mit der Pulsoximetrie-Technologie für seine Apple Watch gestohlen. Eine Jury aus Delaware wies letztes Jahr Masimos Behauptungen in diesem Fall zurück.

Beide Unternehmen besch?ftigen sich mit der Entwicklung und dem Verkauf von Smartwatches und anderen tragbaren Ger?ten, was ihren Rechtsstreit zu einem Streitpunkt im Consumer-Tech-Bereich macht.

Warum es wichtig ist: Anfang des Jahres gelang es Apple, ein Importverbot für seine neuesten Apple Watch-Modelle zu umgehen, indem es das Produkt neu gestaltete, ein Schritt, der seine Verk?ufe auf dem US-Markt vorübergehend sicherte. Diese Entscheidung ist jedoch nicht endgültig und k?nnte von der US-amerikanischen International Trade Commission angefochten werden.

Als Reaktion auf das drohende Verbot brachte Apple Versionen seiner Uhren ohne Blutsauerstofffunktion heraus und sicherte so den anhaltenden Verkauf in den USA

Diese strategische Anpassung unterstreicht die Anpassungsf?higkeit von Apple angesichts rechtlicher Herausforderungen.

Unterdessen hat Joe Kiani, CEO von Masimo, ?ffentlich die Zuverl?ssigkeit der Blutsauerstoffüberwachungsfunktion von Apple kritisiert und damit die Wettbewerbsspannungen zwischen den beiden Unternehmen unterstrichen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonApple gewinnt 250-Dollar-Patentverfahren gegen Masimo wegen eingestellter Smartwatch-Modelle. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!